“應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)工資與市場的漲跌接軌”
劉昕(中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授):洗理費(fèi)、書報(bào)費(fèi)等項(xiàng)目其實(shí)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,在當(dāng)時(shí),工資本身非常有限,考慮到大家還有理發(fā)、買報(bào)等實(shí)際生活需要,于是附加了一系列補(bǔ)貼,由此形成的工資結(jié)構(gòu)也具有典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期嚴(yán)格配給的特點(diǎn)。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,已經(jīng)完全不需要這樣一套概念。工資到手以后,怎么花是個(gè)人的事,所謂洗理費(fèi)、書報(bào)費(fèi),也未必真的都拿去理發(fā)、買報(bào),因此,不需要再弄那么復(fù)雜。把這些補(bǔ)貼合并到基本工資里,體現(xiàn)勞動力市場價(jià)位是一個(gè)必然選擇。
過去,基本工資之所以占比例不高,是因?yàn)檫@部分由國家統(tǒng)一制定,各地經(jīng)濟(jì)狀況差別特別大,如果基本工資占主流,那就不好定,同樣一個(gè)水平在青?赡苓^高,在廣州又過低。在這方面,或許可以借鑒美國的做法,政府掌握統(tǒng)一工資表,不同地區(qū)根據(jù)公共部門與企業(yè)的工資差距,可以分別按照不同系數(shù)進(jìn)行浮動,也就是把基本工資作為平均線,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平低,那就在這個(gè)平均線基礎(chǔ)上下調(diào),東部地區(qū)在平均線基礎(chǔ)上上浮,國家控制一個(gè)上下浮動的范圍。
至于養(yǎng)老金并軌,總體方向是對的,但還有很多細(xì)節(jié)有待完善。比如,養(yǎng)老保險(xiǎn)的工資基數(shù)按什么算?目前還沒有達(dá)成共識。另外,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工資體系要更加科學(xué)合理。
具體而言,一是跟市場的可比性,目前最大的問題在于沒有及時(shí)根據(jù)物價(jià)水平和企業(yè)工資的變化進(jìn)行調(diào)整,總是滯后于企業(yè)。下一步,應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)工資與市場的漲跌接軌。二是結(jié)構(gòu)的簡單化。必須徹底拋開計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維,根據(jù)任職年限設(shè)計(jì)幾個(gè)檔,簡簡單單,每一到兩年,根據(jù)市場價(jià)格,把表里數(shù)據(jù)全部調(diào)整一遍。這樣,工資上漲可以來源于兩個(gè)方面,一是整體上漲,打個(gè)比方,前些年剛工作的人起薪5000元,隨著物價(jià)上漲了,現(xiàn)在起薪5200元;二是個(gè)體上漲,在崗位級別上晉升了職務(wù),可以有相應(yīng)上調(diào),即使不晉升職務(wù),也能夠根據(jù)工作年限,進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳险{(diào)。
(應(yīng)受訪者要求,部分人員為化名)
主筆:宗媛媛、張品秋
張棻、吳楠、莫凡
插圖:宋溪
相關(guān)新聞:
國家文物局:文物安全工作將納入地方政府考核項(xiàng)目
【喜迎十九大·文脈頌中華】短視頻丨傳絕活聚產(chǎn)業(yè)匯大師 “村改