會(huì)刊評(píng)分不夠理想張雨綺或得影后桂冠
那么,《白鹿原》能否有獲得銀熊獎(jiǎng)的可能呢?根據(jù)素有“三大會(huì)刊之一”稱號(hào)的《銀幕》(SCREEN)雜志對(duì)柏林競(jìng)賽片最新打分顯示,《白鹿原》僅僅獲得了影評(píng)人們1.9分(滿分4分)的評(píng)價(jià),這在所有已展映電影里排在了倒數(shù)第二位。這個(gè)成績(jī)也僅比當(dāng)年在柏林一無所獲的《三槍》高出了0.1分。而1.9分也同時(shí)創(chuàng)造了王全安作品在《銀幕》雜志的分?jǐn)?shù)新低。此前他參與角逐金熊的兩部電影《圖雅的婚事》和《團(tuán)圓》分別獲得了2.33分和2.6分。其中前者的2.33分在當(dāng)時(shí)已放映的競(jìng)賽片中曾高居首位,《圖雅》最終爆冷斬獲金熊是空穴來風(fēng)的?梢,雖然《銀幕》的評(píng)分人并非真正的評(píng)委,但其在影節(jié)擁有的強(qiáng)大影響力還是能為旁人預(yù)測(cè)金熊獎(jiǎng)歸屬提供很大參考。所以《白鹿原》在《銀幕》的得分偏低立刻也使本片拿獎(jiǎng)變得越發(fā)困難。而通過另一大“會(huì)刊”《好萊塢報(bào)道者》(The Hollywood Reporter)對(duì)《白鹿原》那篇“貶多褒少”的影評(píng),我們或許能看出老外們其實(shí)并沒真正理解這部帶有濃重中國傳統(tǒng)氣息的電影到底要傳達(dá)什么。很多外國觀眾在觀后反映這版已經(jīng)過大幅刪減的《白鹿原》冗長(zhǎng)依舊,更使本片主創(chuàng)必須面對(duì)西方觀眾沒能真正“入戲”的客觀現(xiàn)實(shí)。
不過好在張雨綺和張豐毅(微博)二人的表演都得到了無論普通觀眾還是專業(yè)影評(píng)人的一致好評(píng)。尤其是飾演“田小娥”的張雨綺,角色極重的戲份和人物在片中的核心地位都給了這位新任“安女郎”足夠的發(fā)揮空間。看看張雨綺能否成為繼蕭芳芳和張曼玉之后第三位在柏林拿下影后桂冠的華人演員,或許才是我們現(xiàn)在“最務(wù)實(shí)”的期許。
電影節(jié)潛規(guī)則:觀察劇組行蹤可判獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬
最后提醒大家,按照歐洲三大電影節(jié)的慣例,凡在電影節(jié)閉幕式上現(xiàn)身的劇組一般而言都是最有可能獲獎(jiǎng)的。而且出于電影節(jié)影人眾多、明星檔期緊張等方面考慮,組委會(huì)一般都會(huì)提前幾天告知確定獲獎(jiǎng)的明星及電影主創(chuàng)留到最后一天,以便參加閉幕式。比如《圖雅的婚事》獲得大獎(jiǎng)那次,組委會(huì)提前三天便通知了王全安等劇組人員一定要留到最后一天,前年《團(tuán)圓》拿獎(jiǎng)的過程同樣如此。相反的,與《團(tuán)圓》同年參賽的《三槍》劇組未收到任何“提前通知”,而先行離開柏林的張藝謀果然也無緣任何獎(jiǎng)項(xiàng)。于是在19日就要舉行閉幕式的情況下,觀察《白鹿原》劇組的動(dòng)向,探聽劇組是否提前收到組委會(huì)的通知,也就成了判斷《白鹿原》能否創(chuàng)造歷史的又一個(gè)參考。而騰訊娛樂在前方的報(bào)道組一旦得知相關(guān)信息也會(huì)第一時(shí)間向大家發(fā)布新聞。請(qǐng)大家在柏林電影節(jié)的最后幾天里密切關(guān)注騰訊娛樂和我們的微博。
相關(guān)新聞:
《團(tuán)圓》發(fā)布30秒預(yù)告片 馬曉晴息影13年首復(fù)出