鄧超的電影處女作惹來很多爭議。
昨日,鄧超、俞白眉執(zhí)導(dǎo)的電影《分手大師》登陸全國院線了。記者混跡觀眾圈連續(xù)坐看兩場次,發(fā)現(xiàn)該片口碑兩極走,說好看的笑爆肚皮、歡樂116分鐘,狂愛鄧超“賣力耍賤,真真業(yè)界良心”。說不好的痛斥爛片騙錢,全場忙著認明星臉看鄧超耍無賴,表示“該片毫無思想,有票房純屬無天理”。院線經(jīng)理表示,因遭遇好萊塢大片《變形金剛4》接近63%的排片截殺,《分手大師》首映日票房堪虞。但他們絕對看好此片的后續(xù)發(fā)力,因為“一批評就說明你老了,票房從來沒指望過你!
鄧超說
任何東西扔給我,都想上去耍一耍
廣州日報:在電影里,你的演出近乎瘋狂,但俞白眉說你生活中不是這樣的,但他又很矛盾地說寫這劇本的時候是照你寫的。這說明他知道你好多不為人知的面。
鄧超:我的那些個不為人知的面兒,他應(yīng)該都知道。其實是他賤,他把有人性缺點的東西,都推到兄弟身上,光環(huán)都放自己身上。別急,我還要夸他呢。那就是他的“職業(yè)”,就像他作為編劇,得廢多少字、多少紙、多少不理解,才會呈現(xiàn)出一個完整的好作品。因為藝術(shù)就是這樣。演戲也是這樣,我很享受那一刻。我在享受我離那個角色越來越近,就像你剪片子,剪掉多少細碎的東西,也沒有定版。采訪也是這樣。
廣州日報:他說在鏡頭前挑你最丑的用,你也認同?
鄧超:我認同。表演只找最準的,而不是美丑。
廣州日報:為這個事情吵過嗎?
鄧超:肯定吵過。
廣州日報:合作起來不擔(dān)心有分歧嗎?當(dāng)時怎么解決的?
鄧超:這時候我有優(yōu)勢。他內(nèi)涵大,涵養(yǎng)比我好。他始終是所有人的垃圾桶。大家有生活上的問題,專業(yè)上的問題,圈里圈外的朋友都找他。他也是一個知道怎么控制情緒的人……他還會比較包容,所以我們特別像夫妻啊。
廣州日報:你們關(guān)系還挺復(fù)雜的。
鄧超:到了臨界點,我肯定是沖的,他一定是往下咽的;疽渤巢黄饋。
廣州日報:自己看自己演的這個梅遠貴是什么感覺?
鄧超:沒感覺。覺得反正也沒進步,覺得非常的對不起觀眾,也對不起自己。沒進步,十年前就這樣。
廣州日報:這次造型非常多,有些應(yīng)該讓你很難受的吧?
鄧超: 黑人啊。那是生理上不適……粘頭套什么的讓你無法呼吸,加上溫度,帶來了一些困擾。這次穿女裝比較盡興。
廣州日報:你是那種,裝扮成各種各樣的身份,一照鏡子特爽,還是這是職業(yè)?
鄧超:當(dāng)然享受。每個喜歡表演的,都有這樣的夢。任何東西扔給你,都想上去耍一耍。
“笑還是不笑,這代溝不是一點點大”
電影講述“分手專家”鄧超是一個用盡法寶幫人“奸詐地”甩掉另一半的潑皮無賴,他幾乎戰(zhàn)無不勝?墒,當(dāng)他遇上楊冪這號死心眼、執(zhí)著愛的女生就徹底淪陷了……
片中,鄧超為了突出“分手大師”梅遠貴“為達目的不擇手段”的無恥形象,用盡各種漫畫式、如瘋似癲的夸張演繹,被部分觀眾捧贊:“恨不得到鄧超臉上猛戳贊!”生于1986年的楊先生在觀影的116分鐘里,足足有100分鐘是在電影座椅上蜷縮著度過的,因為他笑得快岔氣了!班嚦胄λ牢沂遣皇茄健!痹谒磥,鄧超的表演無論是“毛里求斯國王”、“黑天鵝”還是“喜羊羊腹肌”等扮相,“全部都賤出了水平”。他說:“鄧超真不容易啊,把自己弄成那樣逗我笑,真真‘業(yè)界良心’!”
可一群70后的觀眾則表示完全笑不出來。張小姐說:“我的笑點可真沒那么低。”周女士也表示:“笑不出來,鄧超一枝獨秀玩的是獨角戲,他身邊的配角有點弱了,整個氛圍不夠,不夠痛快!
點評:在影廳里看《分手大師》笑和不笑是兩撥人,連場爆笑的是追求視覺快感和簡捷價值判斷的85后觀眾,他們?yōu)猷嚦院谑降谋硌輧A心點贊,認為“那就是我們生活的寫照和變形”。而不笑的人就是追求精神內(nèi)涵的70后,所以,得出結(jié)論,這笑不笑的問題,從本質(zhì)上“完全暴露你的年齡段,而且中間那一條代溝真的不是一點點大”。
“爛還是不爛,關(guān)鍵是你還沒見過更爛”
整部電影穿插了無數(shù)鄧超“坑人分手”的橋段,包括用權(quán)錢誘惑、利用輿論、男色誘惑、裝神弄鬼、暴力劫持、生命威脅……可謂無所不用其極。于是,“娘娘”孫儷、韓寒、申雪、吳京、金星、柳巖、代樂樂等明星臉輪番轟炸大銀幕,觀眾玩認臉和笑變得“很忙”。有人認為,這《分手大師》就是靠曬大牌和串燒故事來敷衍觀眾,“完全沒有涉及‘分手’這個沉重的社會話題的內(nèi)涵,笑得毫無價值可言!”75后觀眾李小姐表示:“這不是說分手有多重境界嗎?可這碎片式的故事里,到底有什么境界可言?不就是一騙到底嗎?”所以,她認定這是個“爛片”。
可也有人認為:“當(dāng)你看過某歌唱比賽真人秀剪輯而成的紀錄長片,你會覺得某作家用錢和名牌堆砌出來的《某階段3》是行業(yè)標桿,因為他起碼花錢雇人和買了衣服、拍了外景。可當(dāng)你看了《分手大師》之后,你會覺得《某階段3》完全是一部超長神經(jīng)質(zhì)預(yù)告片。因為鄧超起碼有劇本、而且還創(chuàng)制了‘癲狂式’表演法,對抗了韓國金秀賢一系的面癱派演技,實在‘中國力量’的體現(xiàn)!”
點評:《分手大師》爛還是不爛,記者認為,這其中的分界線實質(zhì)在于“觀眾的脾胃已經(jīng)被更嚇人的作品鍛煉出來了!比绻袌錾嫌心敲炊酂o底線圈錢的作品票房都能成功的話,那么鄧超和俞白眉打造出來的處女作真的不能算“爛貨”。它頂多就是兩個導(dǎo)演圈新人的嘗試之作,但起碼“它真的是一部電影,而不是其他的影像異形……”
“賣還是不賣,本來就沒指望過批評家”
賣座還是不賣座,這是院線和片方最為關(guān)心的事情。早有陸川父親陸天明在微博上大罵鄧超“無恥”:“要錢要票房不要臉”。在糟踐國產(chǎn)電影的繁榮,并稱“只要是正常人就會感到惡心,”還喊話稱“孫儷,你不能管管鄧超嗎?”老人家指責(zé)其盡是用黃段子串聯(lián)的惡俗鬧劇,稱此電影不是喜劇而是一堆惡臭的東西在胳肢你笑。不過兒子陸川挺鄧超“導(dǎo)演處女作值得期待”。
業(yè)界掀起口水戰(zhàn),中影南方新干線的院線經(jīng)理們紛紛表示“非常歡迎”,“有爭論就有關(guān)注,就有票房!彼麄儺惪谕暤乇硎,根本不關(guān)心那些批評的聲音,“一批評就說明那人的年紀擺在那里了,他們的品味基本上不能代表現(xiàn)在票房主力80后特別是85后的價值取向。所以,可以不客氣地說,影院的票房從來都沒指望過這些批評家!
點評:在這個百花盛放的年代和網(wǎng)絡(luò)平臺上,現(xiàn)在的電影口碑如何,真不是以某一個年齡段的品味決定的。票房的話事權(quán)長期處于80后特別是85后、甚至90后的觀眾手中。這從張藝謀《歸來》沖不過3億票房的實戰(zhàn)故事可以得悉,“喜歡卻不會買票”是不少早已經(jīng)承擔(dān)家庭經(jīng)濟重擔(dān)的70后乃至75后的選擇。所以,“用錢包買票的”遠勝于“用嘴巴投票的”,成為中國影評圈的新勢力崛起標志。(記者林虹汝)
相關(guān)新聞: