今年37歲的杭州人阿輝有過(guò)一段特別的婚姻,和一個(gè)懷著他人孩子的姑娘結(jié)了婚。不過(guò),過(guò)不去坎的阿輝最后還是離了婚。去年重組家庭時(shí),愛(ài)人小紅要求阿輝證明孩子不是他的,阿輝于是帶孩子去做了親子鑒定。令人詫異的是,阿輝還把1歲多的女兒告上法庭,要求女兒承擔(dān)親子鑒定費(fèi)1300元,并賠償他精神損失費(fèi)2萬(wàn)元。
近日,海寧法院開(kāi)庭審理此案。
知道孩子不是自己的
仍然和前妻結(jié)了婚
2012年上半年,阿輝認(rèn)識(shí)了比他小7歲的海寧姑娘小橙,兩年后確認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系,沒(méi)幾個(gè)月就決定結(jié)婚了。但婚前小橙對(duì)阿輝坦白說(shuō),自己懷孕了,但孩子不是他的。滿懷幸福憧憬的阿輝如同遭遇了晴天霹靂,內(nèi)心掙扎糾結(jié)了一段時(shí)間,阿輝心想畢竟自己心里還愛(ài)著小橙,也為了小橙的名譽(yù)著想,于2014年5月和小橙登記結(jié)婚。
婚后,兩人因?yàn)楣ぷ髟蚍志雍贾萆虾傻亍7志悠陂g,阿輝提出想要一個(gè)屬于兩人的孩子,但是小橙當(dāng)時(shí)懷著孩子,內(nèi)心難免有心理陰影,不想提孩子的事情。就這樣,兩人漸漸地產(chǎn)生了分歧。2014年12月,小橙在上海生下女兒晶晶,阿輝沒(méi)有到場(chǎng)。2015年4月,兩人感情走到了盡頭,協(xié)議離婚,孩子歸小橙撫養(yǎng)。
離婚后不久,阿輝和小紅打算組建新的家庭,對(duì)于和小橙的婚姻以及孩子的事情,阿輝也對(duì)小紅和盤(pán)托出。阿輝說(shuō):“小紅要我證明我的說(shuō)法屬實(shí)。而且孩子慢慢長(zhǎng)大,如果我還是孩子法律上的父親,對(duì)我的財(cái)產(chǎn)和社會(huì)聲譽(yù)等方面都有影響!
2015年10月,阿輝、小橙帶著孩子前往司法鑒定所,對(duì)阿輝和晶晶之間的親子關(guān)系進(jìn)行鑒定,根據(jù)DNA分析結(jié)果,顯示阿輝不是晶晶的生物學(xué)父親。2015年12月,阿輝向海寧法院起訴了晶晶。
拿到法律文書(shū)沒(méi)錯(cuò)
但很可能告“錯(cuò)”了人
庭審中,小橙對(duì)親子鑒定的結(jié)果表示認(rèn)同,但小橙認(rèn)為,阿輝在婚前就知道晶晶不是自己的孩子。另外,在婚后及懷孕期間,阿輝并沒(méi)有對(duì)小橙有經(jīng)濟(jì)付出。何況自始至終晶晶沒(méi)有侵害阿輝的任何利益,完全不該賠償什么。
經(jīng)審理,法院采納了具有資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)的醫(yī)學(xué)鑒定所的鑒定,確認(rèn)了阿輝不是晶晶的生物學(xué)父親,兩者不存在親子關(guān)系。法院認(rèn)為,晶晶尚屬嬰幼兒,也沒(méi)有侵犯阿輝的權(quán)益,所以阿輝要求無(wú)辜的晶晶承擔(dān)鑒定費(fèi)和賠償損失,既缺乏法律依據(jù),也有悖人情倫理,故對(duì)阿輝的賠償請(qǐng)求,不予支持。
浙江南方中辰律師事務(wù)所的陳樹(shù)楊律師說(shuō),專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的親子鑒定報(bào)告只是一紙鑒定結(jié)論,不是法律文書(shū),不具有司法效應(yīng)。阿輝通過(guò)上訴到法院,拿到法院下達(dá)的用來(lái)證明阿輝和晶晶非父女關(guān)系的法律文書(shū),可避免以后可能遇到的撫養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割等糾紛。
不過(guò),對(duì)于阿輝告1歲多女兒的案件,陳律師認(rèn)為挺少見(jiàn)的,阿輝很可能是告“錯(cuò)”了人。如果阿輝索賠精神損失費(fèi),一般律師都會(huì)建議直接告前妻,而不是把女兒當(dāng)作被告。況且本案中晶晶和阿輝之間并無(wú)過(guò)多聯(lián)系,要求賠償精神損失費(fèi)本身就不成立。
相關(guān)新聞:
民航局發(fā)文嚴(yán)控航班正點(diǎn)率冬春航季起調(diào)整航班結(jié)構(gòu)
圖解:2017“國(guó)慶+中秋”假期 怎么拼假才能玩的爽?
交通部要求十一期間落實(shí)停車(chē)休息規(guī)定:違者停運(yùn)