2018年7月17日,小雨轉陰,23℃-30℃
“撞死4人,賠不起,請幫幫我”
因為一起車禍,
四川中江小伙楊某
在“輕松籌”上發(fā)起了眾籌,
希望大家為他籌款,
解決為死者墊付的喪葬費。
眾籌喪葬費?
楊某的舉動隨即引發(fā)了輿論風波…
1
迎面相撞
三輪車與小車迎面相撞4人身亡
7月8日上午,省道106線中江縣繼光鎮(zhèn)芳草村發(fā)生一起慘烈車禍。一輛逆行的電動三輪車迎面撞上一輛行駛中的小轎車,電動三輪車上4名老人當場死亡。
記者從監(jiān)控視頻中看到,在與轎車迎面相撞后,紅色的機動三輪車車身騰空轉了180度隨即側翻落地,車輛碎片四濺,而小車繼續(xù)向前滑行了一段才停下。

▲事發(fā)現(xiàn)場,電瓶車上4人當場死亡
目擊者黃某介紹,事發(fā)時從白色小車里出來的一男一女兩名年輕人只受了點輕傷;而三輪車上4個老年人卻沒有動彈,現(xiàn)場流了不少血。
隨后,接警趕到現(xiàn)場的消防救援人員利用工具破拆,才將被困的4人移出,但4人傷勢太重,已無生命體征。
2
當事車主
4名老人不幸身亡心里也很難受
楊某在電話中告訴記者,當時他與女友開車前往中江辦事,因為雨很大,他將車速控制在六七十碼。造成四人死亡,楊某心里也格外難受。
記者從中江縣警方證實,機動三輪車上的三男一女均是什邡市元石鎮(zhèn)箭臺村人。其中,年紀最大的72歲,年紀最小的女性死者,也已經50歲了。
記者注意到,事發(fā)路段距離繼光場鎮(zhèn)不遠,彎道一端有明顯的限速60碼和連繼轉彎的警示標志,另一端的下坡路段也裝有強制減速帶。
而當?shù)卮迕駞s反映,該彎道沒有安裝監(jiān)控攝像頭,許多過往車輛存在超速過彎的違規(guī)現(xiàn)象,因此經常發(fā)生車禍。
目前,該起事故中江縣警方正在處理之中,中江警方表示,事故認定結果將會對社會公布。

▲中江縣公安局警情通報
3
發(fā)起眾籌
一天內籌到2萬多隨后被關閉
10日上午,戲劇性一幕出現(xiàn)。在“輕松籌”平臺上,楊某以《撞死4人,賠不起,請各位幫幫我!》為標題發(fā)起眾籌,目標金額為20萬。
為了證實此事,楊某還上傳了身份證和撞車瞬間視頻,也有不少朋友和同事為他證明。
“目前身上就只有一兩萬元錢!”楊某告訴記者,他在鎮(zhèn)上開了一間電腦門市外,里面東西總共價值不到10萬,他的車也撞爛了。他表示,自己不會逃避責任,等警方事故認定出來后,他會盡自己最大努力進行賠償。
“但是我賠償能力畢竟有限。發(fā)起輕松籌的目的,是希望社會愛心人士幫幫我,也幫死者家屬度過難關!
當天晚些時候,楊某在“輕松籌”上已經籌集到23900多元,有1215次幫助,有81人為他證明。不過很快,“輕松籌”平臺關閉了該項目。平臺給楊某的答復是,項目不符合申請條件。

▲輕松籌平臺顯示,該項目已經關閉
記者就此事聯(lián)系了輕松籌總部客服,客服稱將聯(lián)系相關部門給記者進行回復,但是截止16日20時,“輕松籌”官方并沒有對此作出回應。
4
專家:
“不屬于公益求助和慈善求助,
平臺關閉這個求助是必須的”
“從目前楊某家的情況來看,他上‘輕松籌’籌款的行為是不對的,他確實還沒有到必須向社會公眾伸手的地步。”某公益慈善組織成都負責人介紹,無論責任如何劃分,楊某作為駕駛員,應該為自己的行為買單。
“他這種情況不屬于公益求助和慈善求助,平臺關閉他這個求助是必須的,甚至就不該讓他發(fā)布出去。”這位負責人認為,這類籌款之所以引發(fā)社會質疑,是因為籌款機制的不完善,審核不嚴。
基于移動互聯(lián)網的、陌生人對陌生人之間的“社會救助”籌款機制,往往是誰的故事講得好、有“賣點”,而真正需要幫助的人,反而沒有能力通過這樣的眾籌獲得幫助!叭绻幸粋道德認定的話,他這種求助是不應該獲得支持的!痹撠撠熑私榻B說。

▲項目關閉前籌集到的捐款
“當時想到賠不起,腦殼發(fā)熱就申請了一個!7月16日,說起此事,楊某現(xiàn)在想起來,認為確實不太合適。他的一些朋友也在“輕松籌”上為他捐款,項目關閉后,平臺已將這些錢已經退回給捐款人。
相關新聞: