• 政策要聞
• 社會(huì)民生
• 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)
• 深度聚焦
• 曝光臺(tái)

　　親生兒子另有其人是DNA親子鑒定惹的禍？

　　視覺(jué)中國(guó)

　　7月12日，重慶朱曉娟一家終于等來(lái)了河南省人民高級(jí)法院(簡(jiǎn)稱“省高院”)的一紙道歉和經(jīng)濟(jì)賠償。不久前，她被告知自己養(yǎng)了22年的兒子不是親生的。

　　這個(gè)兒子曾經(jīng)“失而復(fù)得”。26年前，朱曉娟的兒子被保姆拐賣，整個(gè)家庭陷入失子之痛。沒(méi)想到4年后，省高院受蘭考縣公安局委托，進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定后判定，被拐賣兒童和朱曉娟具有生物學(xué)親子關(guān)系。朱曉娟領(lǐng)回了自己的兒子。

　　如今，一份新的親子鑒定再次打破這個(gè)家庭的平靜：朱曉娟的親生兒子另有其人。被相隔22年的兩份親子鑒定拖入泥潭的朱曉娟家，要向省高院討個(gè)說(shuō)法。

　　有法醫(yī)專家指出，除非作假，否則不會(huì)出錯(cuò)。而朱曉娟得到的解釋則是“20多年前技術(shù)不成熟”。難道真的是DNA親子鑒定技術(shù)惹的禍？

　　相隔22年鑒定原理并未改變

　　據(jù)報(bào)道，本案中有專家指出，DNA親子鑒定技術(shù)1995年在我國(guó)已經(jīng)成熟，其根據(jù)遺傳學(xué)原理，運(yùn)用現(xiàn)代生物技術(shù)，對(duì)被鑒定者進(jìn)行特定DNA片段的提取和檢測(cè)，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)算和分析，從而得出鑒定結(jié)論。

　　對(duì)此，北京朝陽(yáng)醫(yī)院親子鑒定中心負(fù)責(zé)人賈興元表示：“親子鑒定的檢測(cè)原理這些年都沒(méi)有變化，一直是測(cè)量基因的多態(tài)性�！庇H子鑒定需要提取親子的血液、頭發(fā)、口腔脫落細(xì)胞等組織中的DNA，提取之后測(cè)序，這個(gè)原理一直如此，只是1995年左右的親子鑒定可能沒(méi)有好的試劑盒、測(cè)序儀，那時(shí)候儀器不穩(wěn)定，結(jié)果需要核對(duì)很久。

　　“只是親子鑒定測(cè)量的位點(diǎn)數(shù)量發(fā)生變化，20多年前可能測(cè)量十幾個(gè)位點(diǎn)，隨著測(cè)序技術(shù)的穩(wěn)步提升，如今一般測(cè)量20多至40個(gè)位點(diǎn)，位點(diǎn)越多，準(zhǔn)確率越高�！辟Z興元說(shuō)，“不過(guò)只要親子樣本有3個(gè)位點(diǎn)以上不相同，就百分之百排除親子關(guān)系的可能。位點(diǎn)有多態(tài)性，相同的概率達(dá)到99.999%以上，我們就說(shuō)支持或不排除誰(shuí)是誰(shuí)的生物學(xué)父親母親�！�

　　古代有“滴血認(rèn)親”之法，將小孩子血液與大人的血液放在一起，如果能融在一起，就是父母親生的，否則就不是親生的。這種認(rèn)親方法在如今的影視作品中也十分常見(jiàn)。

　　這種認(rèn)親方法遭到從事基因檢測(cè)產(chǎn)品研發(fā)的趙俊義直言否定：“滴血認(rèn)親的方法在中國(guó)宋代的法醫(yī)著作里有過(guò)記載。在ABO血型系統(tǒng)中，我們的血型只有四種，A型、B型、O型、AB型，如果有13億人，那每個(gè)血型都有上億的人，因此用這種方法做親子鑒定根本不現(xiàn)實(shí)。有親子關(guān)系的人的血液不一定能融合，而非親子關(guān)系的人的血液也有可能融合。即使把多種血型系統(tǒng)聯(lián)合起來(lái)驗(yàn)證親子關(guān)系，正確率也極低�！�

　　誤判或由基因突變等造成

　　本案中，有法醫(yī)學(xué)界專家指出，鑒于DNA親子鑒定技術(shù)早已成熟，“除非作假，否則不可能確立親子關(guān)系”。朱曉娟得到的解釋則是“20多年前技術(shù)不成熟”。

　　對(duì)此，趙俊義對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者表示：“專家認(rèn)為正規(guī)的鑒定機(jī)構(gòu)是絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的，如果出現(xiàn)錯(cuò)誤，原因往往是送錯(cuò)了樣本，或者樣本在中途郵寄的時(shí)候因保護(hù)不力受到了污染，才會(huì)導(dǎo)致鑒定結(jié)果出現(xiàn)偏差。”

　　“但實(shí)際情況是，如果我們搜索網(wǎng)絡(luò)，會(huì)看到大量因?yàn)橛H子鑒定錯(cuò)誤而導(dǎo)致的人間悲歡離合。什么時(shí)候出現(xiàn)錯(cuò)誤都是可能的，例如基因發(fā)生突變，檢測(cè)人員的判斷就會(huì)受到影響，但更多的情況是把親生的判定為非親生的�！壁w俊義說(shuō)。

　　“1995年檢測(cè)的基因座或許不是最優(yōu)的基因位點(diǎn)，例如有些位點(diǎn)在人群中的區(qū)分度不高，大家都差不多，就比較容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。如果真的是成熟的技術(shù)，應(yīng)該不存在這種問(wèn)題。還有就是當(dāng)年所用的儀器和試劑很可能并不穩(wěn)定，最終導(dǎo)致DNA的圖像分辨率較低，堿基相差1至2個(gè)位點(diǎn)等情況，這樣判定結(jié)果就可能會(huì)出錯(cuò)。”趙俊義說(shuō)。

　　多重檢測(cè)讓準(zhǔn)確率更高

　　趙俊義詳細(xì)介紹了DNA親子鑒定的原理：一個(gè)人有23對(duì)(46條)染色體，同一對(duì)染色體同一位置上的一對(duì)基因稱為等位基因，一個(gè)來(lái)自父親，一個(gè)來(lái)自母親。如果檢測(cè)到某個(gè)DNA位點(diǎn)的等位基因，一個(gè)與母親相同，另一個(gè)就應(yīng)與父親相同，否則就存在疑問(wèn)了�，F(xiàn)階段親子鑒定常用一種特殊的DNA位點(diǎn)——STR (短串聯(lián)重復(fù)序列)基因座。例如某案例中孩子為FGA-22/25型，表示其來(lái)自父母的兩條染色體上分別有22和25個(gè)重復(fù)片段，如果母親是FGA-22/23型，從比較中可確定生父基因至少有一個(gè)等位基因是FGA-25。但是在人群中，含有FGA-25等位基因的男性很多，并且STR基因座也有一定的幾率發(fā)生突變，檢測(cè)機(jī)構(gòu)就會(huì)采用多個(gè)基因座檢測(cè)，這樣就會(huì)大大降低判斷出錯(cuò)的概率。

　　在美國(guó)的司法親子鑒定中，一般使用20個(gè)基因位點(diǎn)，英國(guó)為17個(gè)。我們國(guó)家三聯(lián)體基因檢測(cè)(父、母、孩子)一般為16個(gè)STR基因座，若發(fā)現(xiàn)1個(gè)矛盾基因座，則增加至19個(gè)基因座；若發(fā)現(xiàn)2個(gè)矛盾基因座，則增加至28個(gè)基因座；若發(fā)現(xiàn)3個(gè)矛盾基因座，則增加至35個(gè)或更多的基因座；若出現(xiàn)4個(gè)矛盾基因座，則直接做出“非親生關(guān)系”結(jié)論。

　　趙俊義表示，DNA親子鑒定，否定親子關(guān)系的準(zhǔn)確率幾近100%，肯定親子關(guān)系的準(zhǔn)確率可達(dá)到99.99%。

　　技術(shù)進(jìn)步測(cè)序方法有了多種選擇

　　據(jù)趙俊義介紹，現(xiàn)在DNA親子鑒定采用的方法更多，準(zhǔn)確率也更高。

　　首先是STR，這是本案中1995年第一次做親子鑒定時(shí)最可能使用的鑒定技術(shù)，雖然技術(shù)原理沒(méi)變，但幾十年來(lái)，隨著技術(shù)的發(fā)展以及檢測(cè)費(fèi)用的降低，親子鑒定可以檢測(cè)的STR數(shù)量不斷增多，深度也更大，所得結(jié)果的準(zhǔn)確率也更高。

　　SNP親子鑒定已經(jīng)成熟。SNP即單核苷酸的多態(tài)性，是現(xiàn)階段遺傳標(biāo)識(shí)之一，仍然基于孩子的基因一半來(lái)自父親、一半來(lái)自母親，在一張芯片上可以檢測(cè)70萬(wàn)左右的位點(diǎn)，通過(guò)大量位點(diǎn)的比對(duì)，進(jìn)行親子鑒定。

　　“還可以采用全基因組測(cè)序，通過(guò)對(duì)人體30億對(duì)堿基進(jìn)行全基因組測(cè)序，然后和父母的全基因組進(jìn)行比對(duì)，這種方法的鑒定結(jié)果最為準(zhǔn)確，但是費(fèi)用高、耗時(shí)太長(zhǎng)。”趙俊義說(shuō)。

　　即使是現(xiàn)在的親子鑒定技術(shù)，也需要綜合其他一些輔助辦法進(jìn)行排除，例如同卵雙胞胎的基因完全一樣，STR鑒定就無(wú)法判斷。賈興元說(shuō)：“人類有幾十億人，不是同卵雙胞胎也有可能基因完全相同，測(cè)量的位點(diǎn)都一樣，這種情況也出現(xiàn)過(guò)�！�

相關(guān)新聞：