27年前，重慶朱曉娟僅1歲3個月的兒子(盼盼，化名)被保姆抱走。那是在1992年的6月，保姆進朱曉娟的家門才7天。1995年，河南警方解救一名被拐男童，后經(jīng)河南高院鑒定，被解救男童與朱曉娟夫婦“存在生物學親子關(guān)系”。

1992年6月，保姆進門7天后帶著盼盼失蹤。受訪者供圖

　　于是，朱曉娟和丈夫把這名孩子當作自己的親兒子盼盼撫養(yǎng)至今。然而，命運對他們開了一個殘酷的玩笑。2018年1月，保姆現(xiàn)身，將朱曉娟的親生兒子盼盼送回。同時，2018年重慶市公安局的親子鑒定認定，朱曉娟與被她養(yǎng)大的孩子“親權(quán)關(guān)系不成立”。

　　現(xiàn)在，朱曉娟以“鑒定有誤”為由，向重慶市渝中區(qū)人民法院狀告河南高院，請求法院依法判令河南高院賠償其近300萬元。

　　一個不準確的親子鑒定，至少給兩家人帶來打擊，更是對朱曉娟及其丈夫和兒子盼盼帶來難以愈合的創(chuàng)傷。

　　事實也正是這樣，不同的家庭，孩子有不同的命運，未來的人生有天壤之別，更重要的是親情和血緣關(guān)系無可替代。保姆偷走了盼盼并當作自己的孩子來養(yǎng)，但由于家庭條件較差，盼盼中學沒讀完就早早輟學打工，嘗盡了人間冷暖；被朱曉娟當作親兒子撫養(yǎng)的養(yǎng)子則因為家庭條件較好而順利上大學，而且現(xiàn)在有較好的工作，成為幸運者。

　　每個人因家庭條件不同而呈現(xiàn)截然不同的人生是一種客觀存在，如果說有命運的話，這就是命運之一。但是，決定人們命運不同的，還有其他因素，如個人的后天努力，以及親子鑒定的差錯。對于后者，就不能全由命運來解釋了，而是人為失誤，是粗心和馬虎，也可以說是玩忽職守。

　　造成這起親子混淆冤案的河南高院稱，這是“當年因技術(shù)原因出現(xiàn)差錯”，但朱曉娟無法接受這種解釋，她稱，“要么是血液樣本搞錯，要么是鑒定環(huán)節(jié)造假”，希望可以得到一個合理解釋。進一步講，DNA鑒定出錯并不只存在于親子鑒定，也出現(xiàn)在很多刑事鑒識案件中。一旦出錯，就有可能錯判錯殺無辜之人，而讓真正的兇手逍遙法外。

　　不過，為何有著刑事鑒識“金標準”的DNA鑒定也會犯錯呢？這或許才是問題的關(guān)鍵。事實也證明，DNA鑒定也會出錯，原因既有人為的，也有技術(shù)的。但事實上，歸根結(jié)底還是人為的。

親生兒子“歸來”后，2018年6月，朱曉娟跟他拍了一張合影。受訪者供圖

　　雖然尚不清楚河南高院當時所做的DNA鑒定為何出錯，但是，在司法鑒定中常常存在一些人為的情況會導致鑒定有誤。樣本標記出錯；或者樣本保管不當；鑒定時沒有按嚴格的技術(shù)規(guī)范和程序來操作，復核不嚴格；寫錯或拿錯鑒定結(jié)果報告，以及不是兩位實驗員同時做鑒定，都有可能造成鑒定錯誤。這些都可以歸結(jié)為人為因素。

　　但是，研究也發(fā)現(xiàn)，由于生物和遺傳本身的因素，也可能造成DNA鑒定出錯。

　　美國斯坦福大學遺傳學家亞歷山大·厄本等人最近的研究證實，一些人的基因組并非是固定的，而是變化的，甚至有兩套基因組，這就為DNA鑒定制造了麻煩。一名健康人體內(nèi)基因的變化有兩種形式。一是人體內(nèi)不同細胞之間存在基因差異，例如神經(jīng)細胞與肌細胞的基因存在差異。

　　二是一個人擁有多個基因組，而且這是一種比較普遍的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象又分為兩種情況。第一種情況是，有些人體內(nèi)的一部分細胞存在基因突變，但其他細胞里卻沒有這種基因突變，例如白細胞存在基因突變，但上皮細胞沒有基因突變；第二種情況是，一些人體內(nèi)存在來自他人的基因組，也就是說，這類人擁有兩套或兩套以上的基因組。

　　此外，還有外源干擾也會造成DNA鑒定出錯。例如，采集血樣的個體若進行過輸血或骨髓移植以及干細胞移植，也會影響DNA鑒定的準確性，還有以口腔拭子采集唾液細胞DNA也因為孩子在吃母乳時采集會受到母乳中母親的DNA的干擾而致鑒定有誤。

　　但是，所有這些生物或遺傳學原因?qū)е碌母蓴_和錯誤也都可以通過嚴謹?shù)姆绞胶统绦騺肀苊狻．敵霈F(xiàn)基因突變(三個及三個內(nèi)的等位基因不符合遺傳規(guī)律)或累計親權(quán)概率小于10000時(親權(quán)概率低于99.99%)時，就需要做父母子三聯(lián)體的親子鑒定或增加檢測遺傳標記(增加檢測到40位點)，而一般是做20個位點。

　　即便當年做朱曉娟與失蹤孩子親子鑒定時親權(quán)概率達到99.99%，可以認定是朱曉娟的孩子，但是出于保險、準確和萬無一失的目的，也需要加上盼盼的父親一起再做一次親子鑒定，就不會把他人的孩子鑒定為朱曉娟的孩子盼盼。

相關(guān)新聞：