由黃真真執(zhí)導(dǎo),白百何、張孝全等主演的愛(ài)情電影《被偷走的那五年》正在全國(guó)熱映。然而,令人意外的是,在上映不到一周的時(shí)間里,該片悲情的結(jié)局遭到了不少網(wǎng)友的吐槽,但仍有些年齡較為成熟的影迷表示,正因?yàn)殡娪安煌昝赖慕Y(jié)局,才讓這個(gè)故事有了直戳人心的現(xiàn)實(shí)力量。而暗藏在片尾“安樂(lè)死”的伏筆,則引來(lái)了更多關(guān)于此行為“是否合法”疑問(wèn)。
悲劇收?qǐng)?有人歡喜有人愁
《被偷走的那五年》大體上走的是先喜后悲的催淚格局,“失憶”就是這場(chǎng)催淚故事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。不過(guò),以失憶的方式將時(shí)光倒回是不可能的,因此導(dǎo)演黃真真在電影用了一個(gè)不太可能出現(xiàn)的情節(jié)設(shè)置,讓我們明白一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理,那就是看到后悔的不可逆轉(zhuǎn)和懂得自己最珍惜最珍貴。尤其是在電影后半段,黃真真再次加重了后悔以及珍惜的砝碼。女主角的記憶衰退“癡呆癥”的日益嚴(yán)重,并用徹底的方式——無(wú)可挽救的悲劇讓這份重拾的愛(ài)情遲到的真愛(ài),有了最悲情最感人至深的無(wú)奈和力量。
如此安排,讓看過(guò)《分手合約的》小伙伴們都驚呆了。“這不是翻版嗎?”由于結(jié)局雷同,同樣是白百何主演的《被偷走的那五年》被許多網(wǎng)友視為《分手合約》的“姊妹篇”。但很快就有人反駁道:“黃真真用了不到10分鐘描摹蜜月的甜美,用了差不多一小時(shí)追尋那五年殘酷的記憶,并重構(gòu)愛(ài)情的美好,這些都在《分手合約》水準(zhǔn)之上。令人小感意外的是,她又用了20分鐘來(lái)探尋更加殘酷的傷逝,繼續(xù)《分手合約》的劇情脈絡(luò)。影片的尷尬正在于此,如果以謝宇的二度求婚圓滿收官,將是奔跑在另一種調(diào)性和軌道上,而一旦落入韓劇式的生死別離,《分手合約》的票房籬墻又橫亙?cè)谇啊.?dāng)然,黃真真的口味比吳基煥要重得多,觸覺(jué)也更敏銳,她最后用一個(gè)似是而非的鏡頭將故事落到了安樂(lè)死的命題上,讓影片又多了幾分凝重!
懸疑結(jié)局 專家力挺現(xiàn)身說(shuō)法
“今天看了《被偷走的那五年》,有人問(wèn)我男主應(yīng)女主請(qǐng)求關(guān)掉維系女主生命的機(jī)器算不算幫人自殺,是否可以認(rèn)定故意殺人?我想了想,感覺(jué)這個(gè)應(yīng)該不算吧,女主靠機(jī)器維系生命,就算關(guān)掉機(jī)器,這人死了也算是自然死亡,應(yīng)不屬于故意殺人。不知理解是否正確?”網(wǎng)友御史書童在微博上向有關(guān)人士發(fā)出疑問(wèn),“故意殺人,很明顯吧!本W(wǎng)友蕓緣馨寧隨即提出了自己的看法。不過(guò)正當(dāng)兩人在網(wǎng)上爭(zhēng)執(zhí)不下之時(shí),一位來(lái)自廣州市黃埔區(qū)人民檢察院檢察官(微博名@冷月檢察官)給出了明確的答復(fù):“這就是間接安樂(lè)死,不構(gòu)成犯罪。”
不過(guò)直到最后時(shí)刻,影片也始終沒(méi)有明確男主角對(duì)女主角的那份“安樂(lè)”到底給了沒(méi),畫面呈現(xiàn)出來(lái)的只是一段又一段的屬于他們?cè)?jīng)的幸福瞬間?吹贸,導(dǎo)演終究還是把希望和絕望都同時(shí)留給看這部電影的觀眾。
相關(guān)新聞:
謝君豪《被偷走的那五年》獻(xiàn)舞 被評(píng)驚艷萌翻(圖)