上海電影節(jié)舉辦論壇時(shí)陸川哭了，張?jiān)蚜?/p>
蔡明亮炮轟如今在商業(yè)上十分成功的鈕承澤
騰訊娛樂(lè)訊 《白鹿原》引發(fā)的片方、導(dǎo)演何平、編劇蘆葦之間的口水戰(zhàn)，也許再次驗(yàn)證了一個(gè)古老的道理：文人相輕。當(dāng)然，這句成語(yǔ)的本意無(wú)關(guān)人品，只是針對(duì)藝術(shù)理念的差異，如今弦外之音卻豐富許多。而且，隨著傳播方式的改編，文藝界人士之間的吐槽變得越來(lái)越直接，犀利，迅速�；叵肫饚啄昵啊包S金甲”與“好人”的口水戰(zhàn)， 兩方人馬還要通過(guò)媒體隔空喊話，如今當(dāng)事人已經(jīng)可以在新媒體上，用不亞于各自電影風(fēng)格的另類(lèi)方式互相吐槽，讓看客圍觀得不亦樂(lè)乎。
【何平VS王全安】
經(jīng)歷過(guò)推遲上映、人肉快遞風(fēng)波的《白鹿原》自公映以來(lái)，每天都處在巨大的爭(zhēng)議之中。公映第四天，導(dǎo)演何平直接對(duì)片方逢宣傳必為刪剪叫屈的做法提出批評(píng)：“無(wú)論受了多大的限制、刪剪與委屈，只要你接受了就要承擔(dān)結(jié)果。我很看不起那些明明做了巨大讓步，還要拿出來(lái)立牌坊的人�！�
隨著爭(zhēng)議擴(kuò)大，何平又從版權(quán)的角度解釋了他的觀點(diǎn)，口氣更為強(qiáng)硬：“我支持任何一部電影有公映版本與導(dǎo)演版本，前一個(gè)是為投資人與觀眾需求，后一個(gè)是要表現(xiàn)作者意圖。但不喜歡用導(dǎo)演版本的評(píng)論來(lái)忽悠觀眾買(mǎi)票看公映版本。這是一種對(duì)觀眾的不尊重。我到目前也沒(méi)看過(guò)中國(guó)導(dǎo)演與制片人出版過(guò)導(dǎo)演版本的影片。不要再跟我說(shuō)什么多少分鐘的什么版本，沒(méi)有版權(quán)的都不是版本�！�
【蔡明亮VS鈕承澤】
近兩年，臺(tái)灣電影因《海角七號(hào)》、《艋舺》等商業(yè)片票房屢破紀(jì)錄，被媒體稱為“文藝復(fù)興”。威尼斯電影節(jié)期間，蔡明亮在接受騰訊娛樂(lè)專訪時(shí)犀利直言：“我覺(jué)得很恐怖。這么大一個(gè)國(guó)家發(fā)生了這種變化才是文藝復(fù)興。我現(xiàn)在不覺(jué)得說(shuō)鈕承澤他們的電影是文藝復(fù)興，狗屁，他懂得什么是文藝復(fù)興？只要賣(mài)錢(qián)就叫文藝復(fù)興？神經(jīng)�。∵@是他的說(shuō)法，必須要說(shuō)的很明白，這個(gè)不叫文藝復(fù)興，就是叫商業(yè)。我根本上覺(jué)得電影當(dāng)它變成工業(yè)的時(shí)候，以現(xiàn)在的眼光來(lái)看，它更不容易有好的作品。”
【張?jiān)猇S陸川】
2012年，上海國(guó)際電影節(jié)舉行了題目為“當(dāng)新浪潮遭遇航空母艦：華語(yǔ)片的救贖之道”的產(chǎn)業(yè)論壇，導(dǎo)演賈樟柯、王小帥、婁燁、陸川、張?jiān)瘸鱿�，談及如何在被好萊塢霸占的暑期檔拯救華語(yǔ)電影時(shí)，陸川在談到《王的盛宴》無(wú)限期延期的處境時(shí)突然飆淚，遭到張?jiān)l(fā)微博戲稱“陸川激動(dòng)地要哭泣把我驚醒”，引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友跟風(fēng)對(duì)陸川“撒嬌”的舉動(dòng)進(jìn)行調(diào)侃。
【賈樟柯VS張偉平】
2006年賀歲檔，獲得威尼斯電影節(jié)金獅獎(jiǎng)的《三峽好人》刻意選擇與張藝謀的賀歲大片《滿城盡帶黃金甲》同日首映，而賈樟柯則在電影發(fā)布會(huì)上語(yǔ)出驚人：“在這個(gè)崇拜‘黃金’的年代，還有誰(shuí)關(guān)心‘好人’？”矛頭直指張藝謀。
距離賈樟柯第一次發(fā)表炮轟《黃金甲》言論后的第20天，張藝謀終于正面回應(yīng)：“收成不好怪別人”，隨后張藝謀的代言人張偉平立刻追加吐槽“金獅獎(jiǎng)是我們拿剩下的”，引發(fā)了中國(guó)影史上關(guān)于商業(yè)與藝術(shù)之爭(zhēng)最著名的一場(chǎng)“口水戰(zhàn)”。
【張偉平VS馮小剛】
2010年，《山楂樹(shù)之戀》上映前，張偉平如常展開(kāi)他的“炮轟式”宣傳，這次被他選中的是不久前接受采訪時(shí)表示“中國(guó)沒(méi)有大師只有精英”的馮小剛。對(duì)此，作為經(jīng)常為稱為大師的張藝謀的代言人，張偉平毫不客氣地回?fù)簦骸拔矣X(jué)得有沒(méi)有大師不是他說(shuō)了算的，他也沒(méi)有這個(gè)資格說(shuō)這種話，要看我們中國(guó)老百姓心目中的感受�！�
【王晶VS馮小剛】
2008年，王晶在新片《未來(lái)警察》開(kāi)機(jī)時(shí)接受采訪，在評(píng)價(jià)內(nèi)地喜劇片時(shí)，給了內(nèi)地賀歲片代言人馮小剛“從頭到腳”澆了一盆涼水：“內(nèi)地沒(méi)什么喜劇片，馮小剛那種只能說(shuō)是幽默片，基本是一種北京趣味的，依靠冷幽默跟一些對(duì)白來(lái)取悅觀眾，所以演員很少全身心去演。而我拍喜劇，演員都是從頭到腳地去演，不僅靠語(yǔ)言，還有行為。”
【馮小寧VS馮小剛】
2008年，宣傳《超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)》期間，對(duì)影片特效自信爆棚的馮小寧被要求點(diǎn)評(píng)《集結(jié)號(hào)》，引得他連串吐槽：“《集結(jié)號(hào)》，挺好啊，包裝炒作滿分，影片制作滿分，至于藝術(shù)追求的層面，起碼是及格……要知道現(xiàn)在很多電影的故事是準(zhǔn)考證都沒(méi)資格拿到的。”“馮小剛沒(méi)弄出一個(gè)《泰坦尼克號(hào)》，至少也是一塊木頭，做了個(gè)帆，可以在海上漂了！可不知多少電影，根本就是鋁做的(指著眼前的桌子)，放在海里壓根兒浮不起來(lái)。當(dāng)然，還真有一些破木頭片兒，忽悠忽悠的，還真給它到了彼岸了！”
騰訊娛樂(lè)獨(dú)家供稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！
相關(guān)新聞：
《團(tuán)圓》發(fā)布30秒預(yù)告片 馬曉晴息影13年首復(fù)出
《全民目擊》考驗(yàn)觀眾智商 創(chuàng)作靈感來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
《第一眼愛(ài)情》拍攝順利 陳志朋用計(jì)取悅導(dǎo)演
“超級(jí)黃金周”來(lái)臨這
邯鄲市第二屆旅發(fā)大會(huì)
三大關(guān)鍵詞納入聯(lián)合國(guó)
【喜迎十九大·文脈頌