法官三次臨時(shí)取消開(kāi)庭被指折騰律師專家:不得濫用權(quán)力刁難人
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道:根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。但近日,有律師向央廣新聞熱線反映稱,在上海市金山區(qū)法院審理的一起民事案件中,主審法官三次臨時(shí)取消開(kāi)庭,多次折騰外地律師。
當(dāng)事人及律師還反映稱,金山區(qū)法院在受理該案后,在訴訟程序中多次、多處侵犯原告和代理律師的訴訟權(quán)利,訴訟證據(jù)處于滅失危險(xiǎn)中。且在訴訟程序中,法院對(duì)律師申請(qǐng)復(fù)議的決定,被指違反程序立法宗旨。法院方面如何回應(yīng)律師的指責(zé)?三次臨時(shí)取消開(kāi)庭,是否有合法合理的理由?
第一次理由:法官身體不適
今年上半年,河北律師喬烽代理了一起房屋租賃合同糾紛案件,案件在上海市金山區(qū)法院開(kāi)庭審理。但法院立案受理后,至今已臨時(shí)取消開(kāi)庭3次。喬烽律師認(rèn)為,法院這3次臨時(shí)取消開(kāi)庭均是違法行為。

相關(guān)新聞: