●特約評(píng)論員 思凝(北京)
重慶街頭的一記耳光,讓大家記住了囂張跋扈的“保時(shí)捷女”;如今江蘇睢寧一只飛來的板凳,讓網(wǎng)友們見識(shí)到了“光腳悍婦”的威力——可謂“各地代有河?xùn)|獅,各領(lǐng)熱搜三五天”。

據(jù)媒體報(bào)道,8月7日,江蘇睢寧一外賣員疑因送餐遲到幾分鐘被一女子追打謾罵,女子拿起板凳猛砸,外賣員沒有還手。據(jù)悉,該外賣員18歲,是暑期工,對(duì)路況不熟悉,因反復(fù)與女子溝通送餐地點(diǎn)產(chǎn)生不快。如今該女子受到了行拘5日的處罰,平臺(tái)也將上門安慰騎手并給予“委屈獎(jiǎng)”。
這個(gè)“委屈獎(jiǎng)”也真算是實(shí)至名歸了。視頻中,面對(duì)女子持續(xù)的追打、正中背部的板凳,這位外賣小哥”始終躲避著沒有還手,隔著屏幕都透著滿滿的委屈。18歲,正值年少氣盛,這樣的隱忍和修為,讓人既佩服又心疼。

作為暑期工,他很可能還是個(gè)勤工儉學(xué)的大學(xué)生,套用一句或許并不恰當(dāng)?shù)牧餍姓Z:“他還是個(gè)孩子啊”。就因?yàn)闇贤ú粫、晚了幾分鐘,便大打出手,這樣無端而起的暴力,實(shí)在令人不忿。
和重慶的“保時(shí)捷女”一樣,這位“光腳悍婦”恐怕也是日常作風(fēng)的延伸?陀^說,每個(gè)人的性情不同,有的溫和,有的急躁,這本無可厚非。最不濟(jì),對(duì)那些囂張霸道者,咱惹不起躲得起。但一個(gè)底線是,再囂張也不可侵犯他人的人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)。一旦觸碰底線,法律和輿論會(huì)給出最深刻的教訓(xùn)。

保護(hù)自己的身體不受侵犯和傷害,是一個(gè)人最天然和最基本的權(quán)利。無論是權(quán)貴、豪門、中產(chǎn)、農(nóng)民、工人甚至是犯人,都平等地享受這種權(quán)利,網(wǎng)上對(duì)快遞小哥一致的聲援、對(duì)暴力的譴責(zé),也來源于這種普遍的共情。
而另一方面,如今越來越多的工作在空調(diào)房、在指尖即可完成,而奔波于城市大街小巷的快遞員和外賣小哥,為我們的生活按下了“便捷鍵”,每一次相遇也觸發(fā)著我們對(duì)體力勞動(dòng)、揮灑汗水的記憶和感知。也因此,社會(huì)大眾對(duì)他們理應(yīng)釋放出更多善意和包容。
當(dāng)然,社會(huì)上總有那么一撥人,自認(rèn)為高高在上便目中無人,網(wǎng)上下個(gè)單就真成了“上帝”,瞧不起那些風(fēng)里來雨里去的勞動(dòng)者,甚至以欺負(fù)老實(shí)人為能耐。在我看來,欺負(fù)“弱小”算哪門子強(qiáng)勢,只不過是另一種懦弱罷了。
如今,打人女子被行拘,而鑒于相關(guān)視頻的沖擊力和影響力,行拘過后她大概率也要受到周邊輿論的壓力,像“保時(shí)捷女”一樣,這都是她們?yōu)閲虖、彪悍付出的代價(jià)。但愿她們可以通過這次教訓(xùn)體會(huì)到“恥感”為何物,今后可以“己所不欲,勿施于人”。
畢竟,在當(dāng)下這個(gè)幾乎透明和全民圍觀的時(shí)代,彪悍者“彪得了初一,未必就能彪得到十五”,還是收斂點(diǎn)為好。
相關(guān)新聞: