記者感言
農(nóng)村治理需要 這樣的帶頭人
采訪寬城峪耳崖鎮(zhèn)后莊村治理之道,可以發(fā)現(xiàn)其中制度的規(guī)范,機制運行的順暢,而支撐的背后力量,關鍵還是人。
后莊村黨支部書記楊文元是個典型的能人。自己打拼時,開過小金礦,30歲不到,就有了幾十萬元的身家,在全縣都數(shù)得著。
他擔任村干部后,毫不保留地拼了全部力氣去維護村集體的利益——為了關閉村民私挖亂采的小坑口,不惜和妻兄對簿公堂;為了讓村民能夠有個好工作,他一個一個游說國有金礦的負責人;為了讓村莊發(fā)展有后路,他力排眾議將補償資金轉為投資……
后莊村從一個曾經(jīng)的“要飯村”發(fā)展到今天,顯示出“能人”在農(nóng)村治理中的作用。
相較之下,一些農(nóng)村發(fā)展依然面臨窘迫,一方面隨著城鎮(zhèn)化進程的推進,很多農(nóng)村能人“洗腳上田”,走進城市,到另一個空間去開拓天地。另一方面,留下的能人,尤其是擔任村干部的能人,有些出了問題。
黨的十八大以來,被紀檢部門查處的“小官巨貪”為數(shù)不少。權威部門指出,基層小官貪腐的主要形式,就是公權私用,謀取私利;官商勾結,攫取公共利益;胡作非為,揮霍、侵占集體資產(chǎn)。
而后莊村的班子成員不忘初心,選擇了堅持原則,從維護村民長遠利益出發(fā),做到了問心無愧。他們不僅帶領村民發(fā)展壯大了村集體經(jīng)濟,還在解決一些普遍存在的問題上做出了探索。農(nóng)村就需要這樣的帶頭人。
比如,與外來廠礦打交道,如何保障村民和集體利益不受損,又不至于引發(fā)對抗性的矛盾,就是一個重要課題。
農(nóng)村有句話說“餓死不吃下蛋雞”,當后莊村不得不出讓土地、山場這些“下蛋雞”的時候,帶頭人楊文元卻為村里換回了長遠的“來錢道兒”——把進入企業(yè)當工人作為后莊人就業(yè)的出路,老百姓雖沒了山場,卻有了穩(wěn)定的工作,后顧無憂。
“對后莊村楊書記,我是又愛又恨呀,我們真要協(xié)調點兒事,他一句話,村里都聽,我們咋干都行。但跟我們要起補償來,那也真不含糊!”峪耳崖金礦紀委書記張春雨在跟后莊村打交道十幾年之后,發(fā)出了這樣的感慨。
面對楊文元這樣的人,連一些當年的談判對手都想高薪挖他去兼職,但都被他拒絕了。他說:“我不去!不去,村企之間談合作,咱是平等的。要是去了,再談合作,我的屁股該坐到哪一邊?”
屁股該坐哪一邊?這是像楊文元一樣的村干部要找準的位置。他知道自己是后莊村的當家人,有責任把這個家當好。
一個農(nóng)村的集體資產(chǎn)迅速增值的過程,也是對村干部的一場考驗。怎樣才能甘于端著自己的“飯碗”,而不覬覦“鍋里的湯面”?這需要帶頭人的自律,也需要落實相關監(jiān)督機制。
后莊村的干部不是不食人間煙火的神仙,他們的利益同樣也要得到保障。后莊村承認村干部的貢獻和價值,隨著村集體經(jīng)濟的發(fā)展,不斷調整村民的福利、干部的待遇,讓發(fā)展的成果全員共享。
而另一方面,該村則推行村務公開、民主議事……落實好各項既定的制度,讓這些制度保護好集體的利益,也保護好干部個人的清白。在這一點上,后莊村的帶頭人思路一直很清晰。文/河北日報記者 董立龍
相關新聞: