結(jié)婚前女方收取的首飾、份子錢、改口錢等財物，離婚時男方能否要回？近日，昌平區(qū)法院審理了這樣一起案件，法院判決駁回了男方的訴訟請求。
龐女士和張先生于2006年相識，后確立戀愛關(guān)系。2012年6月，兩人登記結(jié)婚，還熱熱鬧鬧地舉辦了婚禮�；槎Y期間，龐女士共收取了10100元的改口錢。但是，婚姻僅維持了3個月，二人就協(xié)議離婚。
張先生表示，從認(rèn)識之初，龐女士就以各種方式索要財產(chǎn)，在領(lǐng)取結(jié)婚證5天后，就要求離婚。張先生認(rèn)為，龐女士是以結(jié)婚為名索要財物；遂訴至法院，請求法院判令其返還包括10100元改口錢、13800元的份子錢、金項鏈一條、鉆戒一枚在內(nèi)的婚約財產(chǎn)。
龐女士則認(rèn)為，張先生給付首飾是贈予行為，形成了贈予合同關(guān)系，無權(quán)要求自己返還。10100元的改口錢，她認(rèn)為不應(yīng)返還。另外13800元的份子錢自己也沒有拿，因此不同意原告的訴訟請求。
昌平法院經(jīng)審理后認(rèn)為，改口錢是由張先生父母給付給龐女士的，且在雙方結(jié)婚后獲得，結(jié)合本案實際情況及風(fēng)俗習(xí)慣，改口錢不具有彩禮性質(zhì)，不屬于婚約財產(chǎn)；份子錢是二人親屬及朋友為雙方結(jié)婚給付的禮金，應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，與本案不屬于同一法律關(guān)系。因此對改口錢、份子錢，法院依法不予處理。金項鏈、鉆戒為彩禮性質(zhì)，但張先生并沒有提供證據(jù)證明該彩禮具備符合應(yīng)返還的法定條件，因此不予支持。綜上所述，法院判決駁回了原告張先生的訴訟請求。 （通訊員劉海淵 郭海麗）
相關(guān)新聞：
三大關(guān)鍵詞納入聯(lián)合國
【喜迎十九大·文脈頌
衡水市冀州區(qū)開展喜迎
兩個不一樣的6.9%：當(dāng)