• 國內(nèi)新聞
• 國際新聞
• 社會新聞
• 包羅萬象
• 博覽天下

　　兩人拍拖4個月后分手，男子將在網(wǎng)上購買避孕套的多個網(wǎng)頁截圖打印提交法院，訴訟標(biāo)的不到100元，但最后撤訴

　　有一首歌這樣唱道：“如果說你真的要走，把我的相片還給我�！狈质趾�，要求返還相片可以理解，但現(xiàn)實中，有情侶分手后，男方竟然要求女方支付一半購買避孕套的錢。

　　自2013年至今年2月上旬，廣州海珠區(qū)法院受理了7件情侶在分手后男方因日常生活消費(fèi)要求女方返還原物糾紛案件，這些要求返還的錢包括開房費(fèi)、話費(fèi)、交通費(fèi)、利是錢和不到100元的避孕套錢。

　　和其他返還原物糾紛案件相比，這類案件有以下幾個特點：訴求簡單、內(nèi)容雷人，起訴者也均為男性，他們起訴時更多是為了宣泄情緒，不過由于多數(shù)原告舉證困難，這些案件都容易撤訴容易判決，但兩方勢若水火不肯讓步，案件就很難調(diào)解。

　　文/本報記者林霞虹 通訊員隋群 、楊美滿

　　案例1

　　男子開清單討錢

　　該類型案件的訴請簡單明確，原告直接要求被告返還交往期間支付的生活消費(fèi)，一般都附有明確的列表。

　　比如，原告阿明經(jīng)人介紹與阿紅相識，交往了一年后，阿紅認(rèn)為雙方在性格及生活習(xí)慣方面存在很大差異，提出分手。阿明一紙訴狀將阿紅告到法院。阿明提交的訴狀，密密麻麻地列明了雙方交往過程中其記錄的生活消費(fèi)支出，詳細(xì)的賬單如下：旅社開房費(fèi)1680元，旅社生活費(fèi)1740元，多次給付現(xiàn)金5628元，充手機(jī)話費(fèi)1700元，充家用煤氣費(fèi)768元，支付女方女兒利是400元，為尋找被告產(chǎn)生的交通費(fèi)700元。

　　如果說阿明起訴的內(nèi)容涉及情侶的日常生活消費(fèi)，而年輕人小杜的訴訟請求，則讓法官大跌眼鏡。

　　小杜和小雪經(jīng)朋友介紹認(rèn)識，拍拖4個月后分手，小杜卻一紙訴狀將女方告上法庭。小杜的訴訟請求只有一項，他要求小雪返還避孕套費(fèi)用的一半，其主張的訴訟標(biāo)的還不到100元。

　　案例2

　　老爺爺起訴20多年前的舊戀人索還金鏈

　　這類型案件有一個明顯的特點，原告均為男性。他們的年齡跨度很大，從30歲至80歲不等。

　　原告老林是目前出現(xiàn)的此類型案件中最年長的一個當(dāng)事人。老林來起訴的，還是其自稱的20多年前的舊戀人，他要求對方返回當(dāng)年贈送的金銀飾品：包括4只金戒指、1只金手鐲、2條金手鏈、1條金項鏈及存款15000元。

　　庭審時，老林情緒激動，幾次欲沖到被告面前，與被告對質(zhì)，并手指對方口口聲聲叫嚷：“詐騙犯！不拿回來金鏈子，我死不瞑目呀！”說到自己當(dāng)年如何被欺騙感情、被欺騙錢財，女方如何對他許諾，自己如何對女方及其家人付出等事情時，年近80歲的老林痛哭流涕。

　　為了宣泄心中的怨氣，老林還多次到公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)舉報女方詐騙，因證據(jù)不足均未正式進(jìn)入相關(guān)司法程序。

　　而在小杜訴小雪一案中，法官在庭前與小杜溝通，詢問是否愿意調(diào)解，小杜情緒激動，明確表示不同意調(diào)解。為了打贏官司，他還將在淘寶網(wǎng)上購買避孕套的多個網(wǎng)頁截圖打印頁面提交法院，并表示一定要和女方對簿公堂。

　　在法官們看來，這類型案件，案情比較簡單，法律關(guān)系不復(fù)雜，法律問題也容易解決，當(dāng)事人只是因為曾經(jīng)的愛恨糾葛才對簿公堂。

　　舉證

　　因戀愛為對方支出 多數(shù)原告舉證困難

　　男女雙方在戀愛交往過程中，為培養(yǎng)雙方感情，一方因戀愛而為對方支出的生活消費(fèi)，如吃飯、外出旅游等或向?qū)Ψ劫浰偷氖謾C(jī)、首飾等物品，是很平常的事。

　　然而，一旦起訴至法院，根據(jù)民事案件“誰主張，誰舉證”的原則，原告應(yīng)對其主張被告返還雙方交往過程中的各項支出及經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行舉證。

　　在這類案件中，原告贈送被告禮物，原告很難舉證證實被告實際收取了禮物。至于兩人交往過程中，開房、吃飯、旅游支出，即使原告提供了發(fā)票，也很難舉證實際花費(fèi)在被告身上。多數(shù)被告對于原告的主張也均不予確認(rèn)。

　　在這種情況下，原告存在著較大的訴訟風(fēng)險。比如老林，沒有任何證據(jù)證實曾經(jīng)購買過4只金戒指、1只金手鐲、2條金手鏈、1條金項鏈并贈送給對方，也無證據(jù)證實曾將15000元支付給對方。

　　至于阿明，他提出的多項訴訟請求里面，有證據(jù)證實實際支出的僅僅是幾張開房的押金（每張押金數(shù)額均為10元）及發(fā)票。

　　結(jié)果

　　原告大多撤訴或者法院駁回訴訟請求

　　海珠區(qū)法院民一庭的隋群法官指出，在無書面約定或形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的情況下，在法律上情侶之間的這種行為視為贈與，一旦雙方終止戀愛關(guān)系，一方不得以此為由要求對方返還。

　　隋群法官說，除非受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：1.嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的親屬；2.對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行；3.不履行贈與合同約定的義務(wù)。贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。這類案件中，原告即使有證據(jù)證實確實贈與了被告財物，其撤銷贈與的權(quán)利亦必須符合上述法律規(guī)定才能得到支持。

　　這類案件的審理結(jié)果，大多為原告撤訴或法院判決駁回訴訟請求。有些案件因訴訟標(biāo)的金額較小，礙于面子當(dāng)事人經(jīng)常會選擇撤訴。如小杜案件中，作為原告在開庭當(dāng)天并未出庭，被告也未到庭，經(jīng)法官電話詢問原告小杜，小杜表示不就此事起訴被告了，向法院申請撤訴。

　　有些案件當(dāng)事人，因與對方斗氣則堅持要拿到判決討個說法。比如老林、阿明案件，均表示難以咽下這口氣，拒絕撤訴或調(diào)解，最終法院判決駁回訴訟請求。老林、阿明均提起上訴，目前這兩個案件正在二審中。

相關(guān)新聞：

懷疑老公跟前女友藕斷絲連 妻子想離婚

男子偷配鑰匙潛入前女友家 人家現(xiàn)男友立即報警

男子拿著準(zhǔn)老婆錢財去養(yǎng)倆前女友

外地“癡情男”為挽留前女友 報假案謊稱其偷錢

粗心司機(jī)開車門致騎車人磕斷門牙 賠償近3萬