律師稱可拍攝不文明行為
但“意氣”曝光欠妥
昨天記者在微博中鍵入“熱干面”“地鐵”等關(guān)鍵字，立即找到了眾多大V博主和媒體官博的轉(zhuǎn)發(fā)。例如，擁有109萬粉絲的“@王于京”、擁有332萬粉絲的“@廣州日報”，甚至連擁有518萬粉絲的官博“@公安部打四黑除四害”也轉(zhuǎn)發(fā)了此事。
記者看到，在眾多評論中，大家更多是在指責(zé)“暴扣女”的不文明行為，以及被制止禁食后的過激舉動。但也有網(wǎng)友指出葉女士偷拍并發(fā)微博的行為也有不妥，網(wǎng)友“沙歟”就說：“這算不算侵犯肖像權(quán)？”
對此，湖北九通盛律師事務(wù)所的律師錢謙良認(rèn)為，武漢出臺的軌道交通條例明確規(guī)定，地鐵內(nèi)是禁食的，這屬于地方性法規(guī)，女乘客的行為違規(guī)在先，因此葉女士有權(quán)利對不文明行為進(jìn)行拍攝。
但錢律師還說，這個不文明的事情可以曝光，但是將他人的面部公布于眾，致使招來網(wǎng)友謾罵，葉女士也有不對之處，如果在發(fā)微博時用馬賽克處理一下就更好些。
“暴扣事件”
也令民警為難
昨天，軌道交通分局民警告訴記者，此事已經(jīng)交由他們辦理，但這么“生猛”的事地鐵民警也是第一次遇到，如何處理確實成為了難題。
湖北九通盛律師事務(wù)所的律師錢謙良表示，“暴扣”的行為有侮辱他人之嫌，而且是直接倒在葉小姐的臉上，涉嫌侵犯他人的身體權(quán)利。
民警查閱了《治安處罰法》，發(fā)現(xiàn)對女乘客的這種“暴扣”行為并沒有具體符合的條款，最為相近可套用的罪名“擾亂公共秩序”，但該行為似乎也夠不上這條。
武漢地鐵“禁食”
拒不改正的罰款50-200元
《武漢市軌道交通管理條例》于2012年12月28日正式施行。條例規(guī)定，市民在地鐵、輕軌等軌道交通公共客運列車上進(jìn)食的，首先將責(zé)令其改正，拒不改正的，將處以50元以上200元以下罰款。
為何這般嚴(yán)格？武漢市人大法規(guī)室負(fù)責(zé)人解釋，在地鐵內(nèi)吃東西，不僅會招來老鼠咬斷電纜，還可能因食物渣掉進(jìn)制動門引發(fā)故障。武漢市地鐵集團(tuán)稱，為配合條例施行，近期將培訓(xùn)一批專門人員持證上崗，監(jiān)督執(zhí)法。根據(jù)該條例，在車站、列車內(nèi)吸煙、隨地吐痰、亂扔垃圾等不文明行為也將會被處100—200元罰款。
地鐵禁食
是世界通行規(guī)則
據(jù)了解，地鐵內(nèi)禁止飲食是出于對公共衛(wèi)生考慮，所以世界上很多城市都會禁止在地鐵內(nèi)吃喝。例如，在2011年，美國華盛頓警方共抓捕到35名在地鐵里進(jìn)食的乘客。
臺灣地區(qū)《大眾捷運法》也規(guī)定，乘客若在捷運“禁止飲食區(qū)”飲食，處新臺幣1500元以上7500元以下的罰款。臺北捷運和高雄捷運會不定時有稽查員和捷運警察巡邏，當(dāng)發(fā)現(xiàn)旅客進(jìn)入車站管制區(qū)內(nèi)飲食，就會被開罰單。
香港地鐵也規(guī)定“任何人不得在港鐵付費區(qū)內(nèi)飲食，否則可罰款2000元”法規(guī)。
記者戴維 史鳳玲 梁爽 實習(xí)生但菁
相關(guān)新聞：
三大關(guān)鍵詞納入聯(lián)合國
【喜迎十九大·文脈頌
衡水市冀州區(qū)開展喜迎
兩個不一樣的6.9%：當(dāng)