最近，兩組數(shù)據(jù)讓中國科學院研究員徐耀又開始關(guān)注研究生就業(yè)問題：一是2012年，全國研究生計劃招生規(guī)模為584416人，其中碩士生517200人，博士生67216人，10年間研究生人數(shù)增長了一倍；二是從2009年起，研究生的就業(yè)率連續(xù)3年不如本科生。
這些似乎印證了徐耀此前的判斷。一年前，新生入學后，身為研究生導(dǎo)師的徐耀，在自己的博客上以兩個真實的事例提醒學生：通過考研來緩解就業(yè)是不大可能的事情——本科畢業(yè)于同一所大學，一名學生選擇直接去南方某家鋼鐵公司，一年后月薪8000元，工作有聲有色；另一名學生選擇讀研，畢業(yè)后再去應(yīng)聘這家公司，竟無功而返，如今是月薪2000多元的“北漂”。
上述兩組數(shù)據(jù)被不少媒體以《研究生學歷貶值，就業(yè)率連年不如本科生》為題加以報道后，很快在社會上激起波瀾，有網(wǎng)友調(diào)侃：只有人民幣在升值，其他的都在貶值。隨即，諸如“研究生就業(yè)不如本科生，本科生就業(yè)不如�？粕薄ⅰ把芯可蜆I(yè)率降低，本科生望而卻步，不敢報考”等相關(guān)報道和評論紛至沓來。
事實真是如此嗎？近日，包括徐耀在內(nèi)的多位研究生導(dǎo)師、教育學者、高校就業(yè)指導(dǎo)中心負責人員在接受中國青年報記者采訪時均表示，這些說法值得進一步調(diào)查和推敲。
多個就業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計相互“打架”
這些人士首先質(zhì)疑的是兩份數(shù)據(jù)的來源及其權(quán)威性。有關(guān)擴招的數(shù)據(jù)，分別出自教育部、國家發(fā)改委5月聯(lián)合下發(fā)的《2012年全國研究生招生計劃的通知》和《2003年教育統(tǒng)計數(shù)據(jù)》，前者顯示，2012年，我國研究生計劃招生規(guī)模達584416人；后者顯示，2003年，研究生招生總數(shù)為268925人，博士生48740人，碩士生220007人。兩者相較得出，2012年的招生規(guī)模比2003年增長了1.17倍。
這一源自權(quán)威部門的最新統(tǒng)計并未引起太多爭議，人們的質(zhì)疑在于“結(jié)論數(shù)據(jù)”——在不少專家看來，“擴招”是“原因數(shù)據(jù)”，而“研究生就業(yè)率低于本科生”則是“結(jié)論數(shù)據(jù)”——“碩士生的就業(yè)率連續(xù)3年不及本科生”。
從最先發(fā)出這一消息的中央人民廣播電臺的報道來看，其數(shù)據(jù)出自由教育部全國高等學校學生信息咨詢與就業(yè)指導(dǎo)中心編著的《全國高校畢業(yè)生就業(yè)狀況》。經(jīng)記者查閱發(fā)現(xiàn)，《全國高校畢業(yè)生就業(yè)狀況（2004～2008）》包含的只有2004～2008年之間的高校畢業(yè)生就業(yè)信息數(shù)據(jù)，并無2009年以后的數(shù)據(jù)，故不可能得出“研究生就業(yè)率2009年以后連續(xù)3年低于本科生”的結(jié)論；而《全國高校畢業(yè)生就業(yè)狀況（2009～2010）》一書中的數(shù)據(jù)則顯示，2009年的博士生、碩士生的就業(yè)率分別是79.9%和81.2%，均高于本科生的79.6%。這與媒體所稱“2009～2010年，碩士生的就業(yè)率甚至不及本科生”的說法也不相符。
在互聯(lián)網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，凡是提及“自2009年起，研究生的就業(yè)率連續(xù)3年不如本科生”的報道，大多是泛泛而談，僅有少數(shù)提及了具體的就業(yè)率。2011年9月發(fā)布的《河北省高校畢業(yè)生就業(yè)情況調(diào)查報告》是其中一份：2009年，研究生、本科生、�？粕木蜆I(yè)率分別為77.22%、86.72%、86.99%；2010年，研究生、本科生、專科生的就業(yè)率分別為80.55%、89.49%、85.53%；2011年前三季度，分別為55.27%、83.29%、80.14%。
但是，這類地方數(shù)據(jù)并不足以成為“碩士生的就業(yè)率不及本科生”在全國范圍內(nèi)成立的有力證明。此外，從已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)來看，一些其他有關(guān)研究生與本科生就業(yè)率的數(shù)據(jù)統(tǒng)計存在相互“打架”的情況——
根據(jù)《2011年高校畢業(yè)生就業(yè)情況分析調(diào)查報告》來看，2011年高校畢業(yè)生就業(yè)落實率呈現(xiàn)出“兩頭高中間低”的特點：本科生的落實率最低，為68.7%；博士生的落實率最高，為83.0%；其次是專科生，為76.7%；第三是碩士生，為75.3%。這份來自北京大學教育學院的就業(yè)統(tǒng)計就與“研究生就業(yè)率不如本科生”的論斷存在差異。
作為專門研究勞動經(jīng)濟學的學者，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學副教授李長安對“碩士生的就業(yè)情況不如本科生”的說法持懷疑態(tài)度。他告訴中國青年報記者，此前他看過一個有關(guān)教育收益率的調(diào)查，即每增加一年受教育年限收入增長的幅度。結(jié)果顯示，本科生月薪大多分布在2500～3500元，平均為2767元；而66.2%的碩士生的起薪集中在3500～5500元，平均月薪為4317元。研究生就業(yè)收入要遠遠高于本科生。
他不明白的是，收入這一重要的就業(yè)指標竟未放入一些研究生與本科生的就業(yè)情況對比之中。
相關(guān)新聞：
數(shù)據(jù)顯示：半歲以下純母乳喂養(yǎng)嬰兒不足三成
三大關(guān)鍵詞納入聯(lián)合國
【喜迎十九大·文脈頌
衡水市冀州區(qū)開展喜迎
兩個不一樣的6.9%：當