張先生說(shuō),就為要不要找店主退貨,自己糾結(jié)了兩三天,而當(dāng)他最終下定決心跟對(duì)方協(xié)商退貨時(shí),得到的答復(fù)卻令他夫妻二人十分窩火,考慮到彼此之間的關(guān)系,最終只好自認(rèn)倒霉不再提及此事了。
“微店”購(gòu)物維權(quán)是難題
筆者通過(guò)調(diào)查得知,微信上的交易大部分是通過(guò)銀行直接轉(zhuǎn)賬或線(xiàn)下支付完成,唯一的“安全保障”只是來(lái)自于朋友之間的信任。由于沒(méi)有第三方支付平臺(tái)作保障,倘若消費(fèi)者買(mǎi)到假貨或者被騙時(shí),將可能投訴無(wú)門(mén)。
工商部門(mén)提醒,由于很多“微商”沒(méi)有實(shí)體店,對(duì)于這些商品難以監(jiān)管。尤其對(duì)于那些個(gè)人賬號(hào)的微信,其商品交易都屬于個(gè)人行為,不適用于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,一旦商品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題發(fā)生糾紛,很難確定責(zé)任主體,消費(fèi)者維權(quán)可能會(huì)是個(gè)大問(wèn)題。
法律界人士指出,微信畢竟不是一個(gè)正規(guī)交易平臺(tái),沒(méi)有商品的細(xì)節(jié)展示和顧客評(píng)價(jià);付款方式也與傳統(tǒng)網(wǎng)購(gòu)模式不同,沒(méi)有第三方支付作保障,整個(gè)交易過(guò)程缺少憑證;售后商品保修證、發(fā)票等有效憑證缺失,不方便退換貨。這些都是“微店”的弊端。因此,消費(fèi)者在微信上購(gòu)物一定要謹(jǐn)慎,應(yīng)注意辨別信息的真實(shí)性,不能一味貪圖商品新潮或價(jià)格便宜。
相關(guān)新聞:
CIMAE 2018揚(yáng)帆起航,招商工作全面啟動(dòng)
智惠再奪重量級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),榮膺"2017年度中國(guó)普惠金融最具競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)
朱虹 山水旅游:俊偉詭特與揚(yáng)優(yōu)成勢(shì)
“同心匯聚,開(kāi)創(chuàng)新局”移聯(lián)網(wǎng)信河南息縣廠(chǎng)商洽談會(huì)議順利召開(kāi)