手機截圖
據此，謝先生認為其宣傳行為是虛假的、迷信的、沒有科學依據的。“違反《（中華人民共和國）食品安全法》和《（中華人民共和國）廣告法》，同時超市應當按照相關法規(guī)，提供該產品能讓運氣變旺的依據或證據。如不能，此產品已經構成欺詐，根據法規(guī)，投訴人要求賠償500元�！�
相關新聞：
手機截圖
據此，謝先生認為其宣傳行為是虛假的、迷信的、沒有科學依據的。“違反《（中華人民共和國）食品安全法》和《（中華人民共和國）廣告法》，同時超市應當按照相關法規(guī)，提供該產品能讓運氣變旺的依據或證據。如不能，此產品已經構成欺詐，根據法規(guī)，投訴人要求賠償500元�！�
相關新聞：
免責聲明：本站部分內容來自互聯網，僅為傳播更多信息為目的，一切權利歸原作者所有，如有侵權請聯系本站刪除。
衡水中學2000余名學生
南和：無人機助力秸稈
孟買踩踏事件中至少22
黃驊冬棗采摘旅游活動