汪峰太認(rèn)真還是玻璃心?
7月20日,汪峰將他的模仿者丁勇告上法庭。當(dāng)天,北京市海淀區(qū)人民法院官方微博發(fā)布消息稱,歌手汪峰以侵犯姓名權(quán)、肖像權(quán)為由將“草根歌手”丁勇訴至法院,要求立即停止侵權(quán)行為,并支付侵權(quán)損害賠償金45萬元,以及精神損害撫慰金5萬元。
原告汪峰訴稱,“在被告丁勇微博發(fā)現(xiàn)其在未經(jīng)原告許可的情況下,利用原告的姓名、肖像、演唱原告擁有著作權(quán)歌曲從事營(yíng)利活動(dòng)。原告系國(guó)內(nèi)著名歌手,且在國(guó)內(nèi)樂壇擁有舉足輕重的地位,具有巨大的商業(yè)價(jià)值。依據(jù)我國(guó)民事法律相關(guān)規(guī)定,被告的侵權(quán)行為侵犯了原告的姓名權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利,且給原告造成一定損失。”
汪峰的正當(dāng)維權(quán)行為也因其敏感的神經(jīng)使網(wǎng)友評(píng)論兩極化,一部分網(wǎng)友支持汪峰維權(quán),“被侵權(quán)就應(yīng)該拿起法律武器保護(hù)自己”。也有不少網(wǎng)友吐槽稱,“雖然汪峰的維權(quán)行為沒有錯(cuò),但繼‘半壁江山’之后又來個(gè)‘舉足輕重’,如此自戀的評(píng)價(jià)自己還真是醉了!
相關(guān)新聞:
【綠色發(fā)展看河北】保定大力實(shí)施“綠滿太行”攻堅(jiān)行動(dòng)
(砥礪奮進(jìn)的五年)推進(jìn)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化 為抓