●特約評論員 舒圣祥（安徽）
正逢中考前夕，一份靖江市“中考照顧生名單”在靖江初三家長群中不脛而走，且在瞬間炸了鍋。引發(fā)初三家長強烈關(guān)注的這個“名單”，全稱是《靖江市2019年初中升學(xué)照顧錄取情況一覽表》。該名單公布了靖江市各優(yōu)質(zhì)高中照顧錄取了靖江50名獲獎學(xué)生運動員的信息。這些學(xué)生只要總分達到所報學(xué)校錄取分數(shù)線的80%以上，即可由所填報學(xué)校錄取。
當?shù)鼐W(wǎng)友供圖。
錄取公平話題，每年都會引起社會強烈關(guān)注。輿論推動下，不合理的加分政策與優(yōu)惠錄取政策，逐步得到清理和規(guī)范。我們通常理解中的所謂照顧錄取，主要是針對特殊身份學(xué)生的加分制度，比如烈士子女、少數(shù)民族等。除此之外，體育、藝術(shù)等加分項目，已被教育部明確要求全面取消。關(guān)于特長生，教育部的要求則是“繼續(xù)壓縮特長生招生規(guī)模，直至2020年前取消各類特長生招生”。
江蘇靖江市的這個照顧錄取政策特別奇怪，既不是通常的照顧錄取，也不是體育特長生，因為這兩類加分，都是非常有限的，不可能夸張地直接打八折。要知道，江蘇靖江中考總分有760分，好高中的錄取分數(shù)線都很高，直接打八折，等于優(yōu)惠一百多分，遠遠超過特長生優(yōu)惠。相比其他被取消的中考加分項目，更是不可同日而語。
當?shù)亟逃纸榻B，該照顧錄取政策自2007年開始施行，也就是說，制定出臺已經(jīng)12年了。且不論其推出之初合理性幾何，是否經(jīng)過合法制定程序和社會公示程序；至少，12年過去了，早已不符合教育部這些年三令五申，中考錄取要取消體育加分、取消體育特長生的明文要求。當?shù)匚倚形宜剡t遲不予清理，有沒有說得過去的理由？
教育部每年有關(guān)做好普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的通知，都要將關(guān)于錄取公平的招生規(guī)范著重強調(diào)一遍。江蘇省教育廳去年發(fā)布的《關(guān)于進一步推進高中階段學(xué)�？荚囌猩贫雀母锏囊庖姟芬裁鞔_強調(diào)，取消體育、藝術(shù)、科技等競賽類高中招生加分項目，嚴禁違規(guī)招生。
那么，錄取分數(shù)直接打八折的體育照顧生，何以在靖江市長期存在？是靖江的情況非常特殊，還是根本不把教育部和省教育廳的文件放在眼里？最奇葩的是，優(yōu)惠如此巨大的照顧錄取政策，且已堅持實施12年，卻并未出現(xiàn)該有的“指揮棒”作用，沒有家長擠破頭皮爭指標的現(xiàn)象；恰恰相反，若不是照顧生名單此番偶然曝光，普通學(xué)生和家長竟然完全不知情。
教育局聲稱，要求學(xué)校向家長和學(xué)生宣講到位，學(xué)校也說，在校內(nèi)公示欄張貼了。就這樣，教育局要求了12年，學(xué)校可能也公示了12年，結(jié)果卻是誰也不知道。果然是無奇不有，甩得一手好鍋。問題是，這么大的優(yōu)惠政策，直接關(guān)系錄取公平，要求老師在家長群里發(fā)一下，不可以嗎？開家長會的時候順便說一說，不行嗎？公示欄一貼就算完事，家長又進不去學(xué)校，是要把鍋全甩給學(xué)生嗎？
理應(yīng)人盡皆知才有公平可言的照顧錄取政策，生生被搞成了關(guān)系戶獨有的“知情權(quán)”。背后的暗箱操作空間，可想而知。
最后的照顧生名單公示，也是如法炮制，僅在教育局城域網(wǎng)公示，除了教育局和學(xué)校，外人根本看不到，教育局官員還大言不慚“未收到一例具有針對性的舉報”。從政策宣講到名單公示，一個躲貓貓的套路用到底，顯然有違政府信息公開的部門義務(wù)，理應(yīng)追究相關(guān)責任人失職之責。并未真正履行公示程序的照顧錄取政策和照顧生名單，亦當屬無效。
此刻，被曝光的照顧生名單，實質(zhì)上已然成為一封公開的舉報信。應(yīng)該順著這些藤，去摸摸那些瓜，看看其中是否藏著見不得人的歪瓜裂棗，以及瓜田李下的幕后交易。關(guān)于加分政策的歷史經(jīng)驗一再證明，凡是有加分，就會有人想要鉆空子。靖江市的體育照顧生，錄取分數(shù)直接打八折，這些年都有誰鉆過這個大空子，真有必要好好去查查。
相關(guān)新聞：
“中國豐寧壩上草原追
河北省住建廳通報廊坊
孟祥偉到戴河部分節(jié)點
陶瓷藝術(shù)大師下鄉(xiāng)支教