• 政策要聞
• 社會(huì)民生
• 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)
• 深度聚焦
• 曝光臺(tái)

 依法保護(hù)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。（圖片與本文無(wú)關(guān)）

　　4月21日，河北省高級(jí)人民法院發(fā)布《河北法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書(shū)》，對(duì)2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作進(jìn)行總結(jié)梳理，并發(fā)布2016年河北法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件。其中，由石家莊市中級(jí)人民法院一審、河北省高級(jí)人民法院二審的北京波森特巖土工程有限公司與邯鄲市水利工程處侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案具有典型意義。

　　【基本案情】

　　北京波森特公司是“底端帶有夯擴(kuò)頭的混凝土樁的施工設(shè)備”發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人，其發(fā)現(xiàn)邯鄲市水利工程處在“魏縣岸上村漳河大橋東側(cè)漳河河道內(nèi)東風(fēng)渠穿漳河樞紐工程”施工過(guò)程中，未經(jīng)許可使用了與北京波森特公司涉案發(fā)明專(zhuān)利相同的設(shè)備，故起訴至石家莊市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求立即停止使用侵權(quán)設(shè)備并承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　邯鄲市水利工程處稱(chēng)其與張寶再簽訂了承包協(xié)議，其為工程發(fā)包方，張寶再是工程施工人，雙方屬承包關(guān)系，在雙方承包協(xié)議中明確約定張寶再提供施工機(jī)械設(shè)備。故張寶再作為工程施工人才是設(shè)備的使用人，邯鄲市水利工程處不是工程的施工人，也不是設(shè)備的使用人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　為證明雙方之間是承包關(guān)系，并且承包合同已實(shí)際履行，邯鄲水利工程處在庭審時(shí)提交了張寶再與邯鄲市水利工程處簽訂的《穿漳樞紐工程夯擴(kuò)樁地基處理專(zhuān)業(yè)承包施工協(xié)議》、銀行入賬通知(證明邯鄲市水利工程處向張寶再支付了承包費(fèi)301000元)、大名縣國(guó)家稅務(wù)局為張寶再代開(kāi)的發(fā)票。

　　北京波森特公司對(duì)以上證據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)雙方的承包關(guān)系亦不予認(rèn)可。

　　【裁判要旨】

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，承包協(xié)議由邯鄲市水利工程處單方提供，在張寶再未出庭作證的情況下，其真實(shí)性需要其他證據(jù)予以佐證才能認(rèn)定。

　　銀行入賬通知和稅務(wù)局發(fā)票記載的是邯鄲市水利工程處向張寶再支付的款項(xiàng)金額為301000元，款項(xiàng)性質(zhì)注明為“機(jī)械租賃費(fèi)”，該款項(xiàng)無(wú)法與承包協(xié)議第六條所約定的承包費(fèi)相對(duì)應(yīng)。雖邯鄲市水利工程處主張?jiān)摽铐?xiàng)是按照承包協(xié)議第六條“檢測(cè)合格后10個(gè)工作日內(nèi)”支付的30%的總價(jià)款，但其沒(méi)有提供證據(jù)證明是按照承包協(xié)議第六條支付的其他批次的承包費(fèi)。

　　另外，銀行入賬通知和稅務(wù)局發(fā)票上寫(xiě)的該款項(xiàng)的性質(zhì)均為“機(jī)械租賃費(fèi)”，也并非與承包有關(guān)的款項(xiàng)，故銀行入賬通知和稅務(wù)局發(fā)票無(wú)法證明承包協(xié)議的真實(shí)性；即使該承包協(xié)議是真實(shí)的，也無(wú)法證明邯鄲市水利工程處實(shí)際履行了該承包協(xié)議。故在邯鄲市水利工程處沒(méi)有其他證據(jù)證明其將涉案工程分包給其他人的情況下，應(yīng)認(rèn)定其自己是被控侵權(quán)設(shè)備的使用人。

　　根據(jù)專(zhuān)利法第十一條規(guī)定：“發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品�！�

　　邯鄲市水利工程處為自收自支性質(zhì)的事業(yè)單位，具有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，可以從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其承包涉案工程可以獲利，是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。其未經(jīng)涉案專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利人北京波森特公司許可使用與其涉案專(zhuān)利權(quán)利相同的被控侵權(quán)設(shè)備，侵害了北京波森特公司的專(zhuān)利權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，故判決賠償北京波森特公司50萬(wàn)元。

　　【評(píng)析】

　　本案的典型意義在于：如果在工程施工現(xiàn)場(chǎng)存在侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的設(shè)備或使用侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的方法，應(yīng)當(dāng)如何確定該設(shè)備或方法的使用人。

　　在工程施工過(guò)程中，往往涉及到發(fā)包方、承包方、實(shí)際施工人等多方主體，在建筑工具上有時(shí)也會(huì)涉及到租賃他人建筑器材等情況。如果在工程施工現(xiàn)場(chǎng)存在侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的設(shè)備或使用侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的方法，對(duì)于誰(shuí)是該設(shè)備或方法的使用人判定應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：是否有相關(guān)的承包合同或租賃合同、在合同中對(duì)建筑工具設(shè)備的提供者如何約定、該合同是否真正實(shí)際履行以及相關(guān)的履行證據(jù)等。

　　另外，上述各項(xiàng)因素所對(duì)應(yīng)的相關(guān)證據(jù)還應(yīng)當(dāng)互相吻合并印證。比如：承包或租賃合同約定的費(fèi)用與實(shí)際打款費(fèi)用是否一致、打款費(fèi)用的明細(xì)與所主張的關(guān)系是否印證等。本案中，邯鄲市水利工程處雖然主張與張寶再是承包關(guān)系，并且也提交了承包合同，但該合同是否實(shí)際履行也應(yīng)當(dāng)由邯鄲市水利工程處承擔(dān)舉證責(zé)任。其提交了銀行的打款證明，但是又未能說(shuō)明該款項(xiàng)與承包合同所約定費(fèi)用的對(duì)應(yīng)關(guān)系；其又提交了發(fā)票，但該發(fā)票所記載的是“機(jī)械租賃費(fèi)”，并非承包費(fèi)。故在邯鄲市水利工程處未能舉證證明該設(shè)備的使用人是張寶再的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其自己是實(shí)際使用人。

相關(guān)新聞：

高碑店通報(bào)嚴(yán)打整治戰(zhàn)果及15起典型案件

2萬(wàn)余個(gè)崗位等你來(lái)選!
2017年河北省秋季人才交流會(huì)9月16日啟

2萬(wàn)余個(gè)崗位等你來(lái)選!
2017年河北省秋季人才交流會(huì)9月16日啟

河北省紀(jì)委通報(bào)9起扶貧領(lǐng)域典型案件

2017年河北省高考錄取控制分?jǐn)?shù)線(xiàn)公布