寄望通過(guò)法律途徑討薪
資料顯示，長(zhǎng)興街道路改造工程由政府投資建設(shè)，當(dāng)時(shí)的道路工程預(yù)算為2490萬(wàn)元，工程發(fā)包方為河北東方農(nóng)業(yè)科技城開(kāi)發(fā)有限公司(該公司后來(lái)更名為“石家莊市金新華土地開(kāi)發(fā)有限公司”)。2003年9月，華騰公司承包該工程之后，第一項(xiàng)目部又從華騰公司處承攬了長(zhǎng)興街道路排水工程。幾經(jīng)變革，當(dāng)年的“河北創(chuàng)一建筑安裝工程有限公司”如今名為“河北雙維集團(tuán)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雙維集團(tuán)”)。在數(shù)年討要工資未果的情況下，2008年，王三氣將雙維集團(tuán)告上了法庭。
王三氣告訴記者，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)記工人工作量的先后有兩人，第一人記錄的時(shí)間表截止到2004年10月31日，第二人是元氏人，負(fù)責(zé)記錄2004年10月31日到11月6日之間的工人工作量。但是2004年10月31日之后的工作量綜合表被記錄者拿走了，共5萬(wàn)多元工資已經(jīng)無(wú)據(jù)可查。
2012年9月28日，石家莊市橋西區(qū)人民法院就本案作出裁定。
法院判決書(shū)認(rèn)為，盡管王三氣是與第一項(xiàng)目部簽訂的用工協(xié)議，但是第一項(xiàng)目部為創(chuàng)一公司的分支機(jī)構(gòu)，后創(chuàng)一輾轉(zhuǎn)變更為被告雙維集團(tuán)，故應(yīng)由雙維集團(tuán)向王三氣支付勞務(wù)費(fèi)及利息損失。法院認(rèn)為，根據(jù)本案有據(jù)可查的工時(shí)，雙維集團(tuán)應(yīng)向王三氣支付勞務(wù)費(fèi)147000多元，并自判決生效之日止，雙維集團(tuán)要按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率向王三氣支付利息。對(duì)于王三氣說(shuō)的2004年10月31日后的勞務(wù)費(fèi)，王三氣無(wú)法提交證據(jù)，不予支持。
相關(guān)新聞：
邯鄲峰煤分局民警為農(nóng)民工討薪三十余萬(wàn)元獲贊
習(xí)近平為何如此重視這
首位“太空漫步”宇航
有關(guān)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議
營(yíng)子區(qū)多形式宣傳治超