昨日，滄州河間市人民法院公布了一起剛剛審結的特殊離婚官司，因其特殊性而成為河北首例。丈夫以夫妻感情破裂為由提出離婚，然而，妻子是一名生活不能自理的智障患者，且沒有父母和近親屬，如果法院判決二人離婚，那么意味著女方可能從此將陷入無人照料的生活絕境；而如果不判決離婚，又會讓男方永遠背負一個痛苦錯誤的婚姻。那么，河間市人民法院最終作出了怎樣的判決呢？
婚后發(fā)現(xiàn)妻子“不正�！毙』飪浩鹪V離婚
2015年8月，經同鄉(xiāng)介紹，28歲的河間男子寧某與25歲的廣西女子肖某相識。雖然語言不通，雙方思想溝通存在困難，但看到如花似玉的肖某，寧某還是一下子就墜入了愛河，很快兩人就步入了婚姻殿堂。
然而，婚后的寧某發(fā)現(xiàn)，妻子思維似乎不太正常，生活上的很多事情也不能自理。不過寧某轉念一想，在農村娶個媳婦不容易，如果夫妻將來能夠有一男半女，也不枉成全一個好的家庭。于是，夫妻依舊幸福地生活著。寧某一家人在生活上照顧肖某也是無微不至。
可是，一年多過去了，肖某未見懷孕，經過治療也不見效果。寧某徹底失望了，經過激烈的思想斗爭之后，今年1月，寧某一紙訴狀遞交到法院，請求法院判令離婚。
法院調查后認定，寧某的妻子肖某系因腦癱后遺癥導致生活不能自理，欠缺語言能力，無法表達自己的意志。法院在窮盡各種調查手段后，始終無法找到肖某的父母或其他近親屬。
女方無父母和近親屬法院判決不支持離婚
對此案，主審法官賈海雄表示，這起離婚案件讓法院裁判陷入兩難境地。我國婚姻法第二十條第一款規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務。據此,有觀點認為,婚姻存續(xù)期間，作為法定監(jiān)護人，原告應該盡力照顧對方，而不能就此解除婚姻關系來免除自己的扶養(yǎng)義務。原告的離婚請求如果得到法院支持，等于贊同健康的一方“扔包袱”，把扶養(yǎng)妻子的義務丟給他人或社會。但是，另一方面，我國婚姻法規(guī)定，離婚與否應以“夫妻感情是否破裂”為判斷標準，而不是以生活保障為判斷標準。假如夫妻感情確已破裂，生活保障則是另一個問題，應另行妥善解決。否則，男方豈不一輩子要為自己的錯誤婚姻“買單”嗎？
賈海雄說，本案已不是一起單純的離婚訴訟，其中涉及變更監(jiān)護權的問題。嚴格來講，如果沒有其他監(jiān)護人可以選擇，訴訟程序將無法繼續(xù)進行。
法院認為，如果原、被告夫妻感情確已破裂，在解決好監(jiān)護問題并妥善安排好被告的生活之后，可以準予原、被告離婚。然而，本案原告寧某系被告肖某的法定監(jiān)護人，除寧某外，被告無其他親屬可以變更為被告的監(jiān)護人。如果準予原、被告離婚，被告的生活將無法得到保障。最終，法院判決，原告要求離婚的訴訟請求不能得到支持。
作為一名從事多年基層法院工作的法官，賈海雄說，在許多農村離婚案件中，女方不同意離婚的原因很多，其中主要涉及女方擔憂離婚后生存權無法得到有效保障。本案也一樣，只是因為女方智障不懂得擔憂，擔憂的主體成了法院�！霸谝婪ňS護婦女兒童權益的基礎上，呼吁社會保障制度不斷完善，使離婚的一方不再擔憂生存權�！�
相關新聞：
習近平為何如此重視這
首位“太空漫步”宇航
有關中央經濟工作會議
營子區(qū)多形式宣傳治超