市民劉先生從未想過，自己放在家門口的鞋架，竟惹來了這么多麻煩。先是鄰居家的孩子不慎磕到鞋架上，傷了頭。后來因?yàn)橘r償問題，兩家又起了爭(zhēng)執(zhí)。十多天來，兩家人一直在協(xié)商，直到昨日才就賠償問題達(dá)成一致。
劉先生家在東崗路附近一棟高層住宅的20樓。昨日下午，記者來到劉先生家門前，見2米寬的樓道一側(cè)有幾個(gè)摞起來的紙箱、一個(gè)垃圾桶和一些日用品，幾乎占了樓道一半的空間。緊鄰劉先生家門外，放著一個(gè)約1米多高的三層鐵質(zhì)鞋架，鞋架上有幾件雜物。門虛掩著，有爭(zhēng)吵聲傳出來。
“咱們讓第三方來評(píng)評(píng)理�！笨吹接浾�，受傷孩子小莊的母親站起身說道。事情發(fā)生在3月29日下午，正在讀五年級(jí)的小莊和來家串門的堂弟一起出門玩耍。他們打鬧著向電梯間走去，經(jīng)過劉先生家門口時(shí)，小莊被堂弟推了一下，腳下一滑摔倒了。幾乎同時(shí)，小莊的頭撞在劉先生家門口的鞋架角上，鮮血直流。小莊的母親聽到驚叫聲，立刻沖出來把兒子送到醫(yī)院。她認(rèn)為，孩子受傷，劉先生應(yīng)該承擔(dān)所有責(zé)任。
起初，劉先生對(duì)此事表達(dá)了歉意�！爱吘拱研芊旁跇堑啦惶桩�(dāng)，所以我答應(yīng)承擔(dān)所有醫(yī)療費(fèi)用，大約2000元。”劉先生說，但對(duì)方說還要他承擔(dān)孩子的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、家長(zhǎng)的誤工費(fèi)等，加起來足有5000多元。劉先生感覺數(shù)額太大，此外他認(rèn)為小莊受傷，其父母也有責(zé)任，所以始終不能接受賠償金額。從3月29日開始協(xié)商至今，已經(jīng)十幾天了，兩家人各不讓步，幾天前劉先生開始閉門不見小莊家人。物業(yè)的工作人員對(duì)此也毫無辦法，無奈之下想到了求助本報(bào)。
昨日下午，經(jīng)過近兩個(gè)小時(shí)的協(xié)商，兩家人終于同意各退一步，達(dá)成賠償協(xié)議。該小區(qū)物業(yè)工作人員說，類似由占用公共空間引起的糾紛并不少見�！皹堑纼�(nèi)的空間屬于全體業(yè)主，堆放自家物品不僅有安全隱患，還會(huì)擋住消防通道。希望此事能讓其他人引以為鑒。”
對(duì)此，河北天捷律師事務(wù)所張少輝律師表示，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，在樓道、電梯間等公共場(chǎng)所擺放居民生活物品是不允許的。此舉不僅會(huì)堵塞消防通道，甚至因此引起人身傷害。一旦發(fā)生事故，擺放物品的居民應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。
相關(guān)新聞：
習(xí)近平為何如此重視這
首位“太空漫步”宇航
有關(guān)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議
營(yíng)子區(qū)多形式宣傳治超