井陘縣法院微水法庭近日審結(jié)一起機動車交通事故責任糾紛案，因駕駛員醉酒后駕車肇事，保險公司不予賠付。此案雖然損失數(shù)額不大，但提醒市民，切勿酒后駕車，酒駕不僅得不到賠償，如情節(jié)嚴重還要承擔刑事責任。
2016年4月16日晚，原告張某駕駛重型半掛貨車，沿衡井公路由南向北行駛至161km+900m路段時，與相對方向被告武某駕駛借用父親的小型轎車相撞，造成兩車損壞、被告武某受傷的交通事故。交管部門認定，張某負事故主要責任，武某醉酒后駕駛機動車上路行駛，負事故次要責任。本次事故給原告造成的車輛損失費為16200元。
原告張某起訴武某、某出租客運公司和某財產(chǎn)保險公司，要求3被告賠償損失。
被告武某稱，肇事車輛在某財保公司投保了交強險和賠償限額為30萬元的不計免賠商業(yè)第三者責任保險，對于原告的損失，財保公司應(yīng)當在責任范圍內(nèi)首先承擔相應(yīng)的賠償責任。事故發(fā)生時，本人系開借用父親的車輛，自愿承擔應(yīng)由其父親承擔的賠償責任。該肇事車輛掛靠某出租客運公司經(jīng)營，手續(xù)齊全，對于原告的損失保險公司賠償后剩余部分，由某出租客運公司和本人根據(jù)事故責任比例承擔30%的連帶賠償責任。
出租客運公司稱，武某駕駛的肇事車輛系其父親實際投資經(jīng)營，掛靠在該公司，根據(jù)出租車經(jīng)營服務(wù)合同的約定，本公司不承擔連帶賠償責任。
財保公司表示，事故認定書中明確記載，事故發(fā)生時，武某系醉酒駕駛。按規(guī)定，醉酒駕駛汽車不予賠付，同時對武某的停運損失費、訴訟費等間接損失，也不予賠付。
最終，法庭判決被告武某系醉酒駕駛，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合該肇事車輛的投保情況以及原、被告在本次事故中的責任劃分情況，判定張某的車輛損失費，由武某根據(jù)事故責任比例賠付30%為4860元，財保公司不予賠付。
相關(guān)新聞：
沒房產(chǎn)證出了交通事故 難以享受城鎮(zhèn)居民標準？
習(xí)近平為何如此重視這
首位“太空漫步”宇航
有關(guān)中央經(jīng)濟工作會議
營子區(qū)多形式宣傳治超