10日,國務(wù)院發(fā)文積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率,并出臺市場化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的指導意見,提升企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展能力。哪些企業(yè)可以參與債轉(zhuǎn)股?如何確保債轉(zhuǎn)股不會成為一些人的“免費午餐”?這成為市場關(guān)注的焦點。
誰可以債轉(zhuǎn)股? 誰上了“負面清單”?
債轉(zhuǎn)股能夠?qū)⑵髽I(yè)需要付利息的債務(wù)融資變成無需支付利息的股權(quán)融資,降低企業(yè)杠桿率,好處顯而易見,但到底哪些企業(yè)能夠通過債轉(zhuǎn)股“輕裝上陣”,以避免被“僵尸企業(yè)”搭了便車?
10日國務(wù)院對外發(fā)布的《關(guān)于市場化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的指導意見》特別提出了“三個鼓勵”和“四個禁止”。
意見提出,鼓勵面向發(fā)展前景良好但遇到暫時困難的優(yōu)質(zhì)企業(yè)開展市場化債轉(zhuǎn)股,包括:因行業(yè)周期性波動導致困難但仍有望逆轉(zhuǎn)的企業(yè);因高負債而財務(wù)負擔過重的成長型企業(yè),特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的成長型企業(yè);高負債居于產(chǎn)能過剩行業(yè)前列的關(guān)鍵性企業(yè)以及關(guān)系國家安全的戰(zhàn)略性企業(yè)。與此同時,意見提出,嚴禁扭虧無望、已失去生存發(fā)展前景的“僵尸企業(yè)”,有惡意逃廢債行為的企業(yè),債權(quán)債務(wù)關(guān)系復雜且不明晰的企業(yè),有可能助長過剩產(chǎn)能擴張和增加庫存的企業(yè)作為債轉(zhuǎn)股對象。
國家發(fā)展改革委副主任連維良表示,哪些企業(yè)可以債轉(zhuǎn)股,哪些企業(yè)不能,這是市場化、法治化債轉(zhuǎn)股能否成功的一個重要標志。文件既明確了正面清單,也明確了負面清單,這只是政策邊界,不是政府直接定企業(yè),具體的債轉(zhuǎn)股企業(yè)還是由市場主體按照市場化、法治化方式和指導性原則,自主協(xié)商確定。
與上輪債轉(zhuǎn)股有何不同?
會不會成為“免費午餐”?
上世紀90年代末,我國商業(yè)銀行有過一輪政策性債轉(zhuǎn)股,出現(xiàn)不少人把債轉(zhuǎn)股當成“免費午餐”的現(xiàn)象,不少人擔心此次債轉(zhuǎn)股會重蹈覆轍。對此,連維良表示,市場化、法治化是這次債轉(zhuǎn)股的主要特點,也是與上次政策性債轉(zhuǎn)股最大的不同,在制度設(shè)計上已充分考慮到避免“免費午餐”的問題。
基于當時條件,上次債轉(zhuǎn)股的企業(yè)、債權(quán)以及實施機構(gòu)主要是由政府確定,債轉(zhuǎn)股的資金籌集也由政府渠道籌集。但此次意見明確,銀行、企業(yè)和實施機構(gòu)自主協(xié)商確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)股價格和條件,市場化籌集債轉(zhuǎn)股資金。
“債轉(zhuǎn)股由各相關(guān)市場主體自主決策,風險自擔,收益自享。如果形成損失,該誰負責誰負責,政府不兜底,債權(quán)人和投資者也不提供‘免費午餐’,這個代價必須由原股東先擔責。”連維良說,債轉(zhuǎn)股過程中,要強化監(jiān)管、強化信用約束、強化追責,依法依規(guī)打擊惡意逃廢債、欺詐串謀等違法違規(guī)行為。
中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,這次債轉(zhuǎn)股面臨的體制機制環(huán)境和法治條件等方面,與上一次債轉(zhuǎn)股都有了很大的變化。社會主義市場經(jīng)濟體制更加完善,法律法規(guī)更加完備,所有制結(jié)構(gòu)更加多元,市場主體法人治理結(jié)構(gòu)更加健全,這為市場化、法治化實施債轉(zhuǎn)股創(chuàng)造了條件。
債轉(zhuǎn)股為了“甩包袱”?
還是銀行轉(zhuǎn)型新契機?
截至6月末,我國商業(yè)銀行不良貸款余額為14373億元。有人認為,現(xiàn)在推出債轉(zhuǎn)股主要是為了化解和轉(zhuǎn)移銀行的風險。對此,銀監(jiān)會副主席王兆星明確表示,今年二季度末,商業(yè)銀行的不良貸款率只有1.75%,資本充足率達到13%以上,撥備覆蓋率達到176%,與上輪債轉(zhuǎn)股剝離銀行不良貸款的背景完全不同。我國銀行業(yè)是安全的、穩(wěn)健的,本輪債轉(zhuǎn)股的債權(quán)范圍并非專門針對不良貸款,而是為有效降低企業(yè)債務(wù)水平和杠桿率,助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
建行首席經(jīng)濟學家黃志凌認為,大型商業(yè)銀行一直都希望扮演產(chǎn)能整合者的角色,發(fā)揮自身信息優(yōu)勢、資金優(yōu)勢、客戶優(yōu)勢,成為資源整合的“技術(shù)專家”,市場化債轉(zhuǎn)股給銀行轉(zhuǎn)型提供了新機遇。
據(jù)新華社北京10月10日電
相關(guān)新聞: