□天 歌
8月26日,央視新聞頻道在“演員天價片酬”專題報道中,批評“明星天價片酬為影視制作的其他環(huán)節(jié)帶來巨大的風險和壓力”。央視公開曝光批評明星高片酬,在觀眾中引起了很大反響。同一天,廣電總局把中央第一巡視組對國家新聞出版廣電總局黨組的專項巡視整改情況予以公布,要求遏制“天價”片酬和明星炫富問題。(8月28日《華商報》)
人人都知道影視演員,尤其是一線明星的片酬很高,但是具體高到了什么程度,好像又語焉不詳,那么不妨舉幾個例子和數(shù)據(jù)來說明問題。正在制作中的后宮大戲《如懿傳》,兩位主演霍建華和周迅總共拿走片酬1.5億元,而且還是稅后的。而當下國內(nèi)幾個當紅演員的片酬動輒一部戲8000萬到1.2億元的片酬,已屬正,F(xiàn)象。
另一方面,與明星“天價”片酬形成鮮明對比的是,根據(jù)北京市統(tǒng)計局發(fā)布的2015年度平均工資情況顯示:北京市職工年均工資為85038元人民幣,月平均工資為7086元人民幣。
當然了,這樣的對比并不能說明太多問題,畢竟大家從事的是不同的行業(yè),做的是不同的工作,收入存在差距也屬正,F(xiàn)象。但是因為少數(shù)一線演員身價過高而對整個影視行業(yè)產(chǎn)生了負面甚至是致命的影響,卻是不爭的事實。一部影視劇的制作經(jīng)費是有限的,當制作經(jīng)費的一半甚至是三分之二都被幾名主演拿走,那么能夠分配到編劇、導演、實景拍攝、后期制作的錢,自然會捉襟見肘,影視作品的粗制濫造就在所難免。這就是為什么國內(nèi)影視劇會出現(xiàn)備受觀眾詬病的“五毛特效”的根本原因所在。換句話說,國內(nèi)一線演員的天價片酬問題,已經(jīng)到了影響影視行業(yè)健康發(fā)展的程度,如果這種狀況不能得到及時的改善,后果可能遠遠比我們想象得還要嚴重。
有人會說,影視明星的片酬是由市場決定的,作為主管部門,不應該盲目干預。問題是,在一個不成熟、非理性的市場狀態(tài)下,為了某一行業(yè)的長遠發(fā)展,也為了消費者們的利益考量,政府的規(guī)范和引導不但是必要的,而且也是必須的。韓國和美國的影視行業(yè)高度市場化,基本上可以做到一切由市場來決定,但是他們一部影視劇的制作過程中,演員的片酬僅占制作費用的10%到30%,而如今中國演員的片酬則超過制作成本的50%,這恰恰說明國內(nèi)影視市場出現(xiàn)了問題,需要被引導、規(guī)范和整頓。
與此同時,這種現(xiàn)象導致的惡果開始顯現(xiàn),這次被央視點名批評的《致青春2》《幻城》《九州天空城》等影視劇,其共同的特征都是主演天價,但收視率不高,口碑也不好,說明天價演員不但無法拯救一部影視劇,反而因為其天價片酬擠占制作經(jīng)費而影響了影視劇的質(zhì)量。無疑,明星天價片酬正在成為毀掉一部影視劇的“兇手”。
相關新聞: