“其實(shí)賠我的誤工費(fèi)不多。”何女士說,但問題恰恰卡在了邱某這里,邱某是天津人,盡管有調(diào)解書,但他不出面,她就始終拿不到賠償。
記者聯(lián)系駕駛?cè)?電話無人接聽
對于何女士反映誤工費(fèi)遲遲拿不到的問題,1月22日,記者聯(lián)系了該別克轎車投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司理賠部陳經(jīng)理。陳經(jīng)理答應(yīng)聯(lián)系一下石家莊別克車主龐某,請龐某轉(zhuǎn)告邱某進(jìn)行和何女士了解誤工費(fèi)賠償問題。
下午,陳經(jīng)理反饋,她已聯(lián)系了龐某,龐某答應(yīng)聯(lián)系邱某,但截至1月23日上午11時(shí),龐某尚未回復(fù)。隨后,記者兩次撥打邱某電話,電話無人接聽。
簽了調(diào)解協(xié)議 一方不履行可起訴
經(jīng)調(diào)解雙方簽字達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,可是,何女士遲遲拿不到賠償,那么,她該怎么辦呢?世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所耿彥輝律師說,這類調(diào)解協(xié)議主要靠協(xié)議雙方自覺履行,如果一方不主動(dòng)履行,另一方無法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,只能先向法院申請確認(rèn)協(xié)議的法律效力。法院在審理時(shí),只要該協(xié)議是雙方自愿行為,且不違反法律,一般情況下會(huì)認(rèn)可其法律效力。協(xié)議的法律效力一旦得到確認(rèn),何女士可以據(jù)此要求賠償。(本報(bào)首席記者 安迪)
相關(guān)新聞: