近日，唐山灤南法院胡各莊法庭成功調(diào)解了一起長(zhǎng)達(dá)十年的合同糾紛案件，使原、被告雙方化干戈為玉帛，收到了良好的社會(huì)效果。
2005年，這縣某村村民委員會(huì)出售其所屬加油站、液化石油氣站各一座，采取公開(kāi)裝標(biāo)方式，發(fā)放了裝標(biāo)須知及招標(biāo)意向書(shū)。被告劉某通過(guò)競(jìng)價(jià)方式中標(biāo)，雙方簽訂了《出售協(xié)議》。因劉某拖欠部分購(gòu)買(mǎi)款，這村村委會(huì)曾于2006年將其訴至法院。
這縣法院受理此案后，以雙方所簽《出售協(xié)議》內(nèi)容背離招標(biāo)須知，且因該加油站的土地使用權(quán)為農(nóng)民集體所有，不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑓f(xié)議內(nèi)容嚴(yán)重侵犯了他人利益為由，認(rèn)定原、被告簽訂的《出售協(xié)議》為無(wú)效合同，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。之后，劉某一直占用該加油站及液化氣站。
今年，這村村委會(huì)再次提起訴訟，要求劉某返還加油站及液化氣站并賠償相應(yīng)損失。受理此案后，這縣胡各莊法庭本著“案結(jié)事了人和”的工作理念，結(jié)合案件特點(diǎn)對(duì)該案進(jìn)行了調(diào)解。在調(diào)解中，首先從法理角度入手，向雙方當(dāng)事人講解相關(guān)法理法規(guī)，指出他們各自的權(quán)利與義務(wù)；其次從情理入手，做雙方當(dāng)事人的思想工作，幫他們分析過(guò)錯(cuò)，計(jì)算得失，使其充分認(rèn)識(shí)糾紛得不到有效解決的危害性。通過(guò)法官多次耐心細(xì)致地調(diào)解，在當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府的通力協(xié)助下，最終使雙方握手言和，達(dá)成彼此都認(rèn)可的意向。
至此，這起逾期十年的合同糾紛終于畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)，消除了在當(dāng)?shù)卦斐傻牟涣加绊憽?王學(xué)麗、劉東瑋)
相關(guān)新聞：
唐山市人大黨組召開(kāi)2016年度民主生活會(huì)
唐山“春風(fēng)送崗位”大型招聘會(huì)提供3000崗位
唐山召開(kāi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)度會(huì) 解決問(wèn)題矛盾
油價(jià)迎年內(nèi)第11次上漲
習(xí)近平為何如此重視這
首位“太空漫步”宇航
有關(guān)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議