本報訊（記者 李兵）近年來，大學畢業(yè)生就業(yè)壓力一再加大，很多孩子的家長想動用個人“關(guān)系”，通過非正規(guī)渠道給子女找個理想的工作。但這樣的行為很有可能讓錢打了水漂。近日，石市橋西區(qū)法院審理了一起合同糾紛案，急著為女兒找工作的董大媽被人騙了118000元工作“安置費”，這給眾多的家長們上了一課。法官提醒，以幫忙找工作騙取財物的案件早已屢見不鮮，找工作一定要通過正規(guī)渠道。
謝女士大學畢業(yè)已經(jīng)三年多，一直沒能找到合適的工作，這讓她的母親董大媽也跟著著急上火。近日，董大媽通過朋友張某認識了某勞務(wù)派遣公司的于某，在聊天中于某表示，謝女士要想有個穩(wěn)定的工作，就得花點錢去“疏通”一下關(guān)系。
聞聽女兒的工作有希望，董大媽一狠心拿出118000元，通過張某轉(zhuǎn)交給了于某。收到錢后，于某找到交際廣泛的李某，并把118000元通過銀行打給李某，托他幫忙把謝女士的工作搞定。為此，李某夸下海口，可以給謝女士安排高速公路收費員的工作，同時，李某還打了張收條給于某。
拿到這筆工作“安置費”的李某，其實根本沒有給別人安排工作的能力。但為了能從中掙點錢，李某又找到老鄉(xiāng)韓某幫忙，并給了她109000元用來辦事。但讓所有人都沒想到的是，表示自己能辦成此事的韓某不久之后就像空氣一樣消失了，誰也無法找到她。
得知工作根本沒辦成，錢卻經(jīng)4人轉(zhuǎn)手后打了水漂，謝女士將于某以及他的勞務(wù)派遣公司告上了法庭，而自認為沒責任的于某，又以原告的身份將李某告上法庭。
對于自己成為了被告，李某在法庭上一肚子委屈，“我收了于某118000，給了韓某109000元，事情沒辦成我還退回去了15000元。”因此，李某認為在這件事上他只是一個中間人和介紹人，剩下的103000元應(yīng)當由還未找到的韓某退還。”
橋西區(qū)法院經(jīng)審理認為，高速公路收費員的招錄實行公開考試、平等競爭、擇優(yōu)錄取的制度，原告于某與被告李某對此都應(yīng)該是明知的。雙方以收取工作安置費這一形式，掩蓋希望通過托關(guān)系、找熟人甚至行賄的方式以實現(xiàn)就業(yè)目的，是以合法形式掩蓋非法目的，所以原、被告口頭達成的為謝女士安置高速公路收費員工作的協(xié)議無效，被告應(yīng)當返回所收取原告的款項，遂判決被告李某返還原告于某103000元。
以幫忙找工作騙取財物的案件早已屢見不鮮，公務(wù)員等國家機關(guān)單位考錄都有嚴格的程序，求職者找工作時要多打聽、多咨詢,要通過正規(guī)途徑求職，同時要保持頭腦冷靜,千萬別抱僥幸心理，切莫輕易相信對方，以為拿錢就能辦成事，這樣容易上當受騙。
相關(guān)新聞：
油價迎年內(nèi)第11次上漲
習近平為何如此重視這
首位“太空漫步”宇航
有關(guān)中央經(jīng)濟工作會議