邯鄲市一家廣告公司與當(dāng)?shù)啬痴块T進(jìn)行業(yè)務(wù)合作，彼此未簽訂相關(guān)協(xié)議，費(fèi)用結(jié)算憑借一張領(lǐng)導(dǎo)簽字的申請單�？蓪Ψ絾挝活I(lǐng)導(dǎo)已更換多任，原領(lǐng)導(dǎo)“批示”隨之變?yōu)橐患埧瘴摹?月14日上午，當(dāng)?shù)胤ㄔ汗_審理了這起由領(lǐng)導(dǎo)“簽字”引發(fā)的合同糾紛案件。
記者昨日從庭審現(xiàn)場了解到，原告邯鄲市綠原廣告信息公司(以下簡稱廣告公司)在起訴書中稱，2008年9月，他們承攬了“2008年第六屆中國北方糖酒副食品展銷會(huì)”和“2008年中國河北(邯鄲)國際建材博覽會(huì)”會(huì)場布置及展位搭建等業(yè)務(wù)，但未與活動(dòng)承辦方簽訂任何合同。
展銷會(huì)和博覽會(huì)結(jié)束后，廣告公司核算會(huì)場布置實(shí)際費(fèi)用為99.14萬余元，但活動(dòng)主管部門初步審核的數(shù)額卻是49.9947萬元。由于兩者相差甚遠(yuǎn)，2009年2月20日，活動(dòng)主管部門領(lǐng)導(dǎo)在廣告公司提出的費(fèi)用結(jié)算申請單上做出批示：經(jīng)反復(fù)審核、討論，本著實(shí)事求是的原則，同意支付費(fèi)用總額73萬元。
但是該領(lǐng)導(dǎo)在簽字后沒多久便調(diào)往他處，此后該主管部門又接連更換了數(shù)任領(lǐng)導(dǎo)。廣告公司經(jīng)過多次交涉，共收到45.96萬元付款，剩余27萬余元一直沒有收回。
對于廣告公司提出的“支付欠款”的訴訟請求，被告代理律師在法庭上指出，從2009年2月份至今已過去6年時(shí)間，原告方的主張明顯超出兩年訴訟時(shí)效。同時(shí)，部門原領(lǐng)導(dǎo)沒有參與合同的洽談、履行、現(xiàn)場監(jiān)督與決算等，不了解具體活動(dòng)情況，所以其批示的73萬元費(fèi)用數(shù)額不符合客觀真實(shí)情況。
廣告公司認(rèn)為，結(jié)算申請單上雖然沒有被告方的公章，但部門領(lǐng)導(dǎo)作為法定代表人，只要簽字“同意”就表明合同成立，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。其間，他們從未中斷過討賬，不存在訴訟失效問題。
河北升陽律師事務(wù)所孫廣林律師提醒，在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來中，必須依據(jù)法律、法規(guī)辦事，嚴(yán)格履行招、投標(biāo)程序，簽訂正規(guī)合同，并且雙方加蓋公章，才能避免不必要的糾紛或損失。
相關(guān)新聞：
肥鄉(xiāng)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部到基層宣講黨的十九大精神
省委組織部領(lǐng)導(dǎo)到邯鄲廣平調(diào)研基層黨建工作
邯鄲市委全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組召開第二十三次會(huì)議
幫到老百姓的心坎上——魏縣領(lǐng)導(dǎo)干部走訪慰問貧困群眾紀(jì)實(shí)
河北省委召開常委會(huì)（擴(kuò)大）會(huì)議和全省領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)：堅(jiān)決維護(hù)以
油價(jià)迎年內(nèi)第11次上漲
習(xí)近平為何如此重視這
首位“太空漫步”宇航
有關(guān)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議